லிபிய பொதுமக்கள் மீது தாக்குதல் நடத்தக்கூடாது - மகிந்த

நரி ஓநாய்க்கு புத்திமதி சொல்கிறது

லிபிய பொதுமக்கள் மீது மேற்குலக நாடுகள் தாக்குதல் நடத்தக்கூடாது என சிறீலங்கா அரசாங்கம் நேற்றுக் கோரிக்கை விடுத்திருக்கின்றது. ஐக்கிய நாடுகள் சபையில் நிறைவேற்றப்பட்ட பிரேரணைக்கு அமைவாக அமெரிக்கா, பிரித்தானியா, பிரான்ஸ் போன்ற நாடுகளின் தலைமையில் தாக்குதல்கள் இன்று 4 வது நாளாகவும் தொடரும் பின்புலத்தில் சிறீலங்கா இந்தக் கோரிக்கையை விடுத்திருக்கின்றது.

இது தொடர்பாக அறிக்கை வெளியிட்டுள்ள சிறீலங்காவின் வெளிவிவகார அமைச்சு, லிபிய பொதுமக்களைப் பாதுகாப்பதில் தமக்கு கரிசனை இருப்பதாகத் தெரிவித்துள்ளது. வன்னியில் பல நூற்றுக்கணக்கான தடை செய்யப்பட்ட குண்டுகளை வீசி பொதுமக்களைப் படுகொலை செய்துள்ள சிறீலங்கா அரசாங்கம், ஏனைய நாடுகளுக்கு உபதேசம் செய்ய முற்படுகின்றமை கேலிக்குரிய விடயம் என அரசியல் அவதானிகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.

இதேவேளை, சீனா, ரஸ்யா போன்று லிபியா மீதான மேற்குலக நாடுகளின் தாக்குதலுக்கு கண்டனம் தெரிவிக்கும் வகையில், லிபிய உள்நாட்டுப் பிரச்சினையில் மேற்குலக நாடுகள் தலையிடக்கூடாது என இந்தியாவும் நேற்று அறிவித்துள்ளது.

Why was there no such will to help in Sri Lanka?

I am a Tamil.

In 2009, we had the same issue as Libya: Sri Lankan armed forces killed civilians during the fight against the rebels.

The Tamils all around the world wrote to the world leaders to help stopping the bloodshed and prevent the innocents being killed. Neither the world leaders nor the Indian government did anything.

The UN and Western leaders did nothing, watching thousands of innocents killed.

The Australian Tamils wrote to their prime minister Kevin Rudd to help the suffering Tamils in Sri Lanka. He did nothing.

Advertisement: Story continues below Now Kevin Rudd is making noises about the UN resolution on the Libyan crisis. Barack Obama said the Libyan people should be protected. Where was he when the Tamils were massacred by the Sri Lankan government?

The war criminals in Sri Lanka are still free and continue to commit atrocities and the Western world turns a blind eye.

Why this double-standard? Libya has oil wealth. The Tamils do not have any. The UN is supposed to protect the poor and vulnerable. But here oil wealth speaks loud and clear.

I Norge

Professor i statsvitenskap Janne Haaland Matlary snakket om FN-resolusjonen og svarte på spørsmål i nettet om operasjonen i Libya.

Murali Sivananthan spør, hei hvis det er R2P (responsibility to protect) som er grunnen til FN resoulusjonen, hvorfor FN la Sri Lanka for å drepe 40 000 Tamiler ?

Janne svarer: Det er tragisk på Sri Lanka, at det hele endte med en "militær løsning" og at FN ikke får tilgang, ei heller NGOer, etc. Og det er mange slike tilfeller - tenk på Rwanda i 1994 hvor FN - dvs. vi som er medlemmer i FN - stod og så på at 800 000 ble massakrert mens alle visste hva som skjedde og det forelå mandat til intervensjon - uten at noen land stilte styrker. eller Srebrenica i 1995, der vi så hvordan 8000 menn og gutter ble ført bort og massakret av gen Mladic, som enda er på frifot i serbia. Ja, det er dessverre ingen konsekvens i FN - les medlemslandenes - vilje til å gripe inn. derfor er det så gledelig at det endelig har skjedd nå. S-rådet er et politisk organ hvor fem land har veto, mange, mange kriger og konflikter kommer aldri på rådets saksliste fordi en stormakt sier nei.


Hva er "R2P"?
R2P er en forkortelse for "Responsibility to Protect" doktrine. Som svar på folkemordet i Rwanda, daværende generalsekretær Kofi Annan, i sin rapport til 2000 General Assembly, utfordret det internasjonale samfunnet til å komme til en enighet om når og hvordan humanitære intervensjoner skal fortsette. I desember 2001 ble Responsibility to Protect doktrine opprettet av Den internasjonale kommisjon for intervensjon og staters suverenitet, en uavhengig internasjonal kommisjon etablert av regjeringen i Canada, til adressen Annans bekymring. Denne kommisjonen revolusjonert internasjonale perspektiver på humanitær intervensjon. R2P hevder at heller enn stater utøver sin "rett til humanitær intervensjon," de utfører sine "ansvar for å beskytte." Denne språklige shift understreker hvordan inngrep har det formål å beskytte sivile som lider av alvorlige skader. R2P har redefinert oppfatningen av statens suverenitet ved å argumentere for at internasjonale samfunn har ansvaret for å beskytte sivile i stater som er uvillige eller ute av stand til å gjøre det.

USA har begynt å innarbeide Responsibility to Protect doktrine innenfor sine vedtak. Nr. 138 og 139 i United Nation's 2005 World Summit utfallet falt Responsibility to Protect lære å bety følgende:

Hver enkelt stat har ansvar for å beskytte befolkninger mot folkemord, krigsforbrytelser, etnisk rensing og forbrytelser mot menneskeheten. Dette ansvaret innebærer forebygging av slike forbrytelser, inkludert deres oppfordringer, gjennom egnede og nødvendige midler. Vi aksepterer dette ansvaret og vil handle i samsvar med det ... (¶ 138).

Når det gjelder dagens folkemord i Darfur, vedtok FN resolusjon 1769 31. juli 2007, godkjenner utplassering av en FN-afrikanske union hybrid kraft, som sa:

Mens Oppløsning 1769 opprettholder suverenitet av regjeringen i Sudan, slutter det også resolusjon 1674 om beskyttelse av sivile i væpnet konflikt, som understreker bestemmelsene i punktene 138 og 139 i 2005 World Summit sluttdokumentet om ansvaret for å beskytte befolkninger mot folkemord , krigsforbrytelser, etnisk rensing og forbrytelser mot menneskeheten.

Hva betyr det å ha en Responsibility to Protect?
Punkt 3 av Core Principles Synopsis av R2P fremhever følgende tydelige ansvarsområder som det internasjonale samfunnet har for å oppfylle sitt ansvar for å beskytte sivile i stater uvillige eller ute av stand til å stoppe eller avverge vold:

1. De ansvar for å forebygge: å ta begge de underliggende årsakene og direkte årsaker til interne konflikter og andre menneskeskapte kriser sette befolkninger i fare.

2. Ansvar til å reagere: å reagere på tilfeller av tvingende menneskelig behov med passende tiltak, som kan omfatte tvangsmidler som sanksjoner og internasjonal påtale, og i ekstreme tilfeller militær intervensjon.

3. Den Ansvar for å Rebuild: å gi, spesielt etter en militær intervensjon, full assistanse med utvinning, gjenoppbygging og forsoning, adressering årsakene til skade intervensjonen var utformet for å stoppe eller avverge.

De 6 Kriterier for militær intervensjon

1.Just Årsak
Som lagt ut i del (1) av prinsippene for militær intervensjon Synopsis eller paragraf 4.19 av R2P, oppfyller to brede sett av omstendigheter "Just Cause" eller "Threshold Kriterier":

a. Storskala tap av liv, faktisk eller pågrepet, med folkemord hensikt eller ikke, som er produktet enten bevisst statlig handling, eller statlig forsømmelse eller manglende evne til å handle, eller en mislykket stat situasjon, eller

b. Storskala "etnisk rensing", faktisk eller pågrepet, enten utført ved å drepe, tvunget utvisning, terrorhandlinger eller voldtekt.

2.Right Intensjon

Del (2) Et av prinsippene for militær intervensjon Synopsis av R2P sier:

Det primære formålet med intervensjonen, uansett hva andre motiver intervenerende stater kan ha, må være å stoppe eller avverge menneskelig lidelse. Rett intensjon er bedre sikret med multilaterale operasjoner, klart støttet av regionale mening og ofrene berørte.

3.Last Resort

Del (2) B av prinsippene for militær intervensjon Synopsis av R2P sier:

Militær intervensjon kan bare rettferdiggjøres når hver eneste ikke-militært alternativ for

forebygging eller fredelig løsning på krisen har blitt utforsket med rimelig

grunn til å tro mindre tiltak ikke ville ha lykkes.

4.Proportional Means

Del (2) C av prinsippene for militær intervensjon Synopsis av R2P sier:

Skalaen, varighet og intensitet av den planlagte militære intervensjonen bør være det minst nødvendige for å sikre de definerte menneskets beskyttelse mål.

5.Reasonable Prospects

Del (2) D av prinsippene for militær intervensjon Synopsis av R2P sier:

Det må være en rimelig sjanse til å lykkes i å stanse eller avverge lidelsene

som har rettferdiggjort intervensjon, med konsekvensene av handlingen ikke er sannsynlig å

være verre enn konsekvensene av mangel på handling.

6.Right Authority

Som omtalt i del (3) av prinsippene for militær intervensjon Synopsis eller kapittel 6 i R2P, er det ingen bedre eller mer passende organ enn FNs sikkerhetsråd om å autorisere militær intervensjon for human beskyttelse. R2P hevder at det internasjonale samfunnet bør gjøre Sikkerhetsrådet fungerer bedre enn å finne alternative kilder til autoritet.

How India kept pressure off Sri Lanka during the war against LTTE

In the final stages of the war with the LTTE, New Delhi played all sides but discouraged international attempts to halt the operations.

India played a key role in warding off international pressure on Sri Lanka to halt military operations and hold talks with the LTTE in the dramatic final days and weeks of the war in 2009, confidential U.S. Embassy cables accessed by The Hindu through WikiLeaks showed.

The cables reveal that while India conveyed its concern to Sri Lanka several times about the “perilous” situation that civilians caught in the fighting faced, it was not opposed to the anti-LTTE operation.

They also show that India worried about the Sri Lankan President's “post-conflict intentions,” though it believed that there was a better chance of persuading him to offer Sri Lankan Tamils an inclusive political settlement after the fighting ended.

After its efforts to halt the operation failed, the international community resigned itself to playing a post-conflict role by using its economic leverage, acknowledging that it had to rope in India for this.

In the closing stages of the war, New Delhi played all sides, always sharing the concern of the international community over the humanitarian situation and alleged civilian casualties in the Sri Lankan military campaign, but discouraging any move by the West to halt the operations.

In January 2009, External Affairs Minister Pranab Mukherjee made a “short notice” visit to Sri Lanka. The Indian Deputy High Commissioner in Colombo, Vikram Misri, briefed the U.S. Deputy Chief of Mission and other diplomats about the visit, in a cable dated January 29, 2009 (189383: confidential).

Wikileaks 189383: India stress humanitarian concern to Sri Lanka

 At a two-hour meeting at President Rajapaksa's residence, attended by the army chief, defence secretary and other top officials, Mr. Mukherjee stressed he was in Colombo with “no objective other than to ensure that human rights and safety of civilians were protected.”

Mr. Misri told the diplomats that while domestic political considerations were a factor in the Indian calculus, “New Delhi is deeply worried about the humanitarian crisis in the Vanni. He added that Indians throughout the country, not just in Tamil Nadu, are troubled by the high level of casualties sustained by Tamil civilians caught in the crossfire.”

From Mr. Mukherjee's statement at the end of his visit, it was clear that India did not oppose the operations. “I stressed that military victories offer a political opportunity to restore life to normalcy in the Northern Province and throughout Sri Lanka, after twenty three years of conflict. The President assured me that this was his intent.”

Indian theme
This was to remain the Indian theme, except for a brief period in April 2009, when New Delhi, under pressure in the context of elections in Tamil Nadu — the Dravida Munnetra Kazhagam (DMK), a partner in the ruling United Progressive Alliance (UPA), was feeling the heat of the Sri Lankan operations — made an attempt to press for a pause in the operations, if not a cessation.

In a meeting with U.S. Embassy Charge d'Affaires Peter Burleigh on April 15, 2009, Foreign Secretary Shivshankar Menon said the Sri Lankan government had made clear it “did not want a UN Envoy in resolving the conflict with the LTTE, nor was the GSL interested now in direct negotiations with the LTTE or in a cease-fire”, which is in a cable sent on April 15, 2009 (202476: confidential).

Wikileaks 202476: Menon on end game in Sri Lanka

The Foreign Secretary told Mr. Burleigh that the Indian government had advised Sri Lanka against rejecting all such proposals out of hand and “offered a suggestion that the GSL consider offering an amnesty to all but the hard core of the LTTE.”

But he also pointed out there were questions about what constituted the LTTE's core and what modalities would be used to make such an offer.

The Foreign Secretary “acknowledged that the space for such discussions was small and flagged President Rajapaksa's electoral considerations as militating against anything that could be viewed as a concession to the LTTE. ‘Quiet diplomacy' outside of Sri Lanka faced serious challenges and the Sri Lankan government would have to ‘be dragged, kicking and screaming' to talks.”

Mr. Menon highlighted another problem: in “India's view, the group was sending conflicting signals and there was a real question as to who spoke for Prabhakaran”. He also questioned whether Prabhakaran understood the situation he faced.

Ruling out the possibility of Indian involvement in any such process between the LTTE and the Sri Lankan government, Mr. Menon told the U.S. official that the ongoing elections in India made such efforts “impossible.”

Still, he left Mr. Burleigh with the impression that India was not opposed to the idea of talks at that late stage.

“He asked whether the U.S. was interested in such talks and said India would think about participation, perhaps with other states under UN auspices, in an effort to obtain a peaceful conclusion to the conflict,” the charge wrote in the cable.

Three weeks later, U.K. Special Envoy for Sri Lanka Des Browne, visiting New Delhi on May 6-7, heard from Foreign Secretary Menon and National Security Adviser (NSA) M.K. Narayanan(cable 206806: confidential, May 13, 2009), that while there was “domestic political pressure” on India to do more on Sri Lanka due to the ongoing elections (the Tamil Nadu Assembly election was on May 13), “there was little anyone could do to alleviate the fighting as Sri Lanka government forces moved towards the end game of defeating the LTTE.”

Wikileaks 206806: UK readout of Des Browne (Special Envoy for Sri Lanka) visit to India

A British High Commission contact briefing the U.S. Embassy political counselor on this meeting said the Indian officials were concerned about the humanitarian situation, but “were more upbeat on chances to persuade President Rajapaksa to offer Tamils a political solution once fighting had ended.

The two Indian officials were “slightly more optimistic of the chances to persuade President Rajapaksa to offer the Tamils a genuinely inclusive political settlement once fighting had ended. It was the Indians' impression that President Rajapaksa believed this was his moment in history, i.e., a chance to bring peace to the island for good, but that the Sri Lankan Army was an obstacle, having been emboldened by its victory over the LTTE.” They told Mr. Browne that if Sri Lanka did not implement the “13th Amendment Plus” devolution plan quickly, a new terrorist movement could quickly fill the vacuum left by the LTTE's defeat.

Their advice to the British special envoy: it was “useful to have Sri Lanka on the UNSC's agenda, and to issue periodic Presidential Statements, but it would be counterproductive for the UN to ‘gang up' on Colombo; providing Rajapaksa with a rationale for fighting off international pressure would only serve to bolster his domestic political standing.”

On May 15, the U.S. Charge met Mr. Menon again for “a discussion on the urgent humanitarian situation” in Sri Lanka, in a cable sent on May 15, 2009 (207268: confidential).

Wikileaks 207268: Menon weighs post-conflict conference on Sri Lanka

Acknowledging the “dire situation,” the Foreign Secretary said pressure needed to be put on the Sri Lankan government to avoid civilian causalities. But once again, “he cautioned that bilateral diplomacy would be more effective than highly public pressure in the UN Security Council or the Human Rights Council.”

For a ‘pause'
By then, under pressure from UPA coalition partner and Tamil Nadu Chief Minister M. Karunanidhi, New Delhi had already tried to get the Sri Lankan government to go easy on the war-front.

On April 23, Mr. Burleigh wrote (203792: confidential) of his meeting that day with the Indian Foreign Secretary.

Wikileaks 203792: Shivshankar Menon urges cooperation on Sri Lanka

Mr. Menon told him that in a phone call to U.S. Secretary of State Hillary Clinton later that day, External Affairs Minister Pranab Mukherjee would propose that the U.S. and India coordinate an international effort to force the Sri Lankan government “to take appropriate political steps to bring stability to Sri Lanka and a return to normalcy in the Tamil regions.”

He told Mr. Burleigh that the Indian Cabinet had decided to make “a new appeal to pause military operations” and provide relief to civilians trapped in the war zone.

Mr. Menon and Mr. Narayanan then made a quick visit to Colombo on April 24. On their return, the NSA told Mr. Burleigh, in a cable sent on April 25 (204118: confidential), that the Sri Lankan President had “more or less” committed to “a cessation of hostilities”.

Wikileaks 204118: Rajapaksa promises a pause

Mr. Rajapakse would make the announcement on April 27 after consulting his Cabinet. Mr. Narayanan asked the U.S. to “keep quiet” about it until it came.

The announcement did come, but not for a cessation of hostilities. Declaring that combat operations had ended, the Sri Lankan government announced heavy-calibre weapons would no longer be used. The Defence Ministry warned this was not a cessation of hostilities or ceasefire, and said the push into a 10-km swathe of land where the LTTE leader and the members of his inner circle were holed in would continue.

Briefing Delhi-based diplomats during his May 6-7 visit, Des Browne, the U.K. special envoy, said he believed Sri Lanka could be forced through monetary inducements to accept a post-conflict role for the international community, according to the cable sent on May 13, 2009 (206806: confidential).

Wikileaks 206806: UK readout of Des Browne (Special Envoy for Sri Lanka) visit to India

“At the end of the day they'll want the money,” Mr. Burleigh quoted the U.K. special envoy as saying. Mr. Browne noted that the government had expended “vast resources” for the war, and emphasised India's “unique role” in the post-conflict scene.

But it appears that the U.S. was worried India might shy away from such a role, and Mr. Burliegh suggested in his cable that “the time is ripe to press India to work more concretely with us on Sri Lanka issues.”

Kilde: The Hindu
--------------------------------------------------------------------

Translation to Norwegian

Sluttfasen av krigen med LTTE, spilte New Delhi alle sider, men motet internasjonale forsøk på å stanse virksomheten.

India spilte en nøkkelrolle i warding av internasjonalt press på Sri Lanka til å stanse militære operasjoner og ha samtaler med LTTE i de dramatiske siste dagene og ukene av krigen i 2009, viste konfidensiell amerikanske ambassaden kabler tilgang The Hindu gjennom WikiLeaks.

Kablene viser at mens India formidlet sin bekymring til Sri Lanka flere ganger om «vanskelige" situasjon at sivile fanget i kampene møtte, var det ikke i motsetning til anti-LTTE drift. De viser også at India bekymret for Sri Lankas president's "post-konflikt intensjoner," selv om det antatt at det var en bedre sjanse til å overtale ham til å tilby Sri Lankas tamiler en inkluderende politisk forlik etter at kampene ble avsluttet.

Etter sin innsats for å stanse operasjonen mislyktes, gikk det internasjonale samfunnet seg til å spille en post-konflikt rolle ved å bruke sin økonomiske innflytelse, bekrefter at den måtte tau i India for dette.

I sluttfasen av krigen, spilte New Delhi alle sider, alltid deling av betydning for det internasjonale samfunnet over den humanitære situasjonen og påståtte sivile tap i Sri Lankas militære kampanjen, men forstemmende noen trekk av Vesten å stoppe driften.

I januar 2009 gjorde External Affairs minister Pranab Mukherjee en "kort varsel" besøk i Sri Lanka. Den indiske Deputy High Commissioner i Colombo, Vikram Misri, orienterte amerikanske assisterende sjef for Misjon og andre diplomater om besøket, i en kabel datert 29. januar 2009 (189383: konfidensielle).

På et to-timers møte på president Rajapaksa residens, deltok ved hærsjef, forsvars-sekretær og andre topp tjenestemenn, understreket Mr. Mukherjee han var i Colombo med "ingen objektive annet enn å sikre at menneskerettighetene og sikkerheten til sivile ble beskyttet. "

Mr. Misri fortalte diplomater at mens innenlandske politiske hensyn var en faktor i den indiske kalkulus, "New Delhi er dypt bekymret for den humanitære krisen i Vanni. Han la til at indianere over hele landet, ikke bare i Tamil Nadu, er plaget av det høye nivået på tap påført sivile tamiler fanget i kryssilden. "

Fra Mr. Mukherjee uttalelse på slutten av hans besøk, var det klart at India ikke motsette seg driften. "Jeg understreket at militære seire tilbyr en politisk mulighet til å gjenopprette livet til normaltilstanden i den nordlige provinsen og i hele Sri Lanka, etter tjue tre år med konflikt. Presidenten forsikret meg om at dette var hans hensikt. "

Indisk tema
Dette skulle være den indiske temaet, med unntak for en kort periode i april 2009, da New Delhi, under press i forbindelse med valget i Tamil Nadu - den Dravida Munnetra Kazhagam (DMK), en partner i kjennelsen United Progressive Alliance (UPA ), følte varmen fra Sri Lankas operasjoner - gjorde et forsøk på å presse på for en pause i drift, om ikke et opphør.

I et møte med amerikanske ambassaden Charge d'Affaires Peter Burleigh 15. april 2009, sier utenriksminister Shivshankar Menon i Sri Lankas regjering hadde gjort klart det "ikke ønsker en FN-utsending i å løse konflikten med LTTE, var heller ikke GSL interesserte nå i direkte forhandlinger med LTTE eller i en våpenhvile », som er i en kabel sendte den 15. april 2009 (202476: konfidensielle).

The Foreign Secretary fortalte Mr. Burleigh at den indiske regjeringen hadde bedt Sri Lanka mot å avvise alle slike forslag ut av hånden og "tilbudt et forslag om at GSL vurdere å tilby amnesti til alle, men den harde kjernen av LTTE."

Men han påpekte også det var spørsmål om hva utgjorde LTTE kjerne og hvilke modaliteter ville bli brukt til å lage et slikt tilbud.

The Foreign Secretary "erkjente at plassen for slike diskusjoner var liten og flagget president Rajapaksa's valg hensyn som egen arbeidsgivers mot alt som kan sees på som en innrømmelse til LTTE. 'Quiet diplomati' utenfor Sri Lanka står overfor alvorlige utfordringer, og den srilankiske regjeringen måtte "dras, sparker og skriker 'til samtaler."

Mr. Menon markert et annet problem: i "India's syn, gruppen var sender motstridende signaler, og det var et reelt spørsmål om hvem som talte for Prabhakaran". Han har også stilt spørsmål ved om Prabhakaran forsto situasjonen han møtte.

Utelukker muligheten for indiske engasjement i slike prosess mellom LTTE og Sri Lankas regjering, sa Mr. Menon USA offisielt at den pågående valget i India gjorde et slikt forsøk "umulig."

Likevel, han forlot Mr. Burleigh med inntrykk av at India ikke var imot ideen om forhandlingene på det sent stadium.

"Han spurte om USA var interessert i slike samtaler, og sa at India skulle tenke om deltakelse, kanskje med andre stater under FN-regi, i et forsøk på å oppnå en fredelig avslutning på konflikten," avgiften skrev i kabelen.

Tre uker senere, UK spesialutsending for Sri Lanka Des Browne, besøker New Delhi mai 6-7, hørte fra utenriksminister Menon og National Security Adviser (NSA) MK Narayanan (kabel 206806: konfidensiell, 13 mai 2009), at mens det var "hjemlige politisk press på India for å gjøre mer på Sri Lanka på grunn av den pågående valget (Tamil Nadu Assembly valget ble den 13. mai),« det var lite noen kunne gjøre for å lindre kampene som Sri Lanka regjeringsstyrker flyttet mot slutten av spillet beseire LTTE. "

En britisk High Commission kontakte briefing den amerikanske ambassaden politisk rådgiver på dette møtet sa den indiske myndigheter var bekymret for den humanitære situasjonen, men "var mer upbeat på sjanser til å overtale president Rajapaksa å tilby tamiler en politisk løsning når kampene hadde endt.

De to indiske tjenestemenn var "litt mer optimistisk på sjansene for å overtale president Rajapaksa å gi tamilene et genuint inkluderende politisk avtale etter kampene hadde endt. Det var indianernes inntrykk av at president Rajapaksa mente dette var hans øyeblikk i historien, dvs. en sjanse til å bringe fred til øya for godt, men at Sri Lankas hær var en hindring, som har blitt oppmuntret av sin seier over LTTE. "De fortalte Mr. Browne at hvis Sri Lanka ikke tiltaket" 13th Amendment Plus "devolution planen raskt, kan en ny terrorist bevegelse raskt fylle vakuumet igjen etter LTTEs nederlag.

Deres råd til den britiske spesialutsending: det var "nyttig å ha Sri Lanka på UNSC's agenda, og å utstede periodiske Presidential Uttalelser, men det ville virke mot sin hensikt for FN å" gjeng opp "på Colombo, gi Rajapaksa med en begrunnelse for bekjempelse av internasjonalt press vil bare tjene til å styrke sine hjemlige politiske stående. "

15. mai møtte USAs Charge Mr. Menon igjen for "en diskusjon på det presserende humanitære situasjonen" i Sri Lanka, i en kabel sendte 15. mai 2009 (207268: konfidensielle).

Anerkjenner "forferdelige situasjonen, sier utenriksminister sa press for å bli satt på Sri Lankas regjering for å unngå sivile årsaksforhold. Men igjen, "advarte han at bilaterale diplomati ville være mer effektiv enn høyt offentlig press på FNs sikkerhetsråd eller Human Rights Council."

For en "pause"
Da, under press fra UPA koalisjonspartner og Tamil Nadu Chief Minister M. Karunanidhi, hadde New Delhi allerede prøvd å få Sri Lankas regjering til å gå lett på krigen-fronten.

23. april skrev Mr. Burleigh (203792: ​​konfidensiell) av sitt møte den dagen med den indiske utenriksminister.

Mr. Menon sa til ham at i en telefonsamtale til USAs utenriksminister Hillary Clinton senere samme dag, External Affairs Minister Pranab Mukherjee vil foreslå at USA og India samordne en internasjonal innsats for å tvinge Sri Lankas regjering "til å ta riktige politiske tiltak for å bringe stabilitet til Sri Lanka, og en tilbakevending til normaltilstanden i

Tamil regioner. "
Han fortalte Mr. Burleigh at den indiske regjeringen hadde besluttet å lage "en ny appell til pause militære operasjoner» og gi hjelp til sivile fanget i krigssonen.

Mr. Menon og Mr. Narayanan deretter gjorde et raskt besøk i Colombo den 24. april. På retur, fortalte NSA Mr. Burleigh, i en kabel sendt på April 25 (204118: konfidensiell), at Sri Lankas president hadde "mer eller mindre" forpliktet seg til en stans i kamphandlingene ".

Mr. Rajapakse ville gjøre kunngjøringen den 27. april etter å ha konsultert sin regjering.

Mr. Narayanan bedt USA om å «holde tett» om det før det kom.

Kunngjøringen kom, men ikke for en stans i kamphandlingene. Erklærte at kampoperasjoner var slutt, kunngjorde Sri Lankas regjering heavy-kaliber våpen ikke lenger ville bli brukt. Forsvarsdepartementet advarte dette ikke var en stans i kamphandlingene eller våpenhvile, og sier presse inn en 10-km swathe land hvor LTTE lederen og medlemmene av hans indre sirkel ble truffet i ville fortsette.

Briefing Delhi-baserte diplomater under hans 6 til 7 mai besøk, Des Browne, Storbritannia spesialutsending, sa han trodde Sri Lanka kan bli tvunget gjennom monetære påvirkning for å godta en post-konflikt rolle for det internasjonale samfunnet, i henhold til kabelen sendt på 13 mai 2009 (206806: konfidensielle).

"På slutten av dagen vil de ønsker at pengene," Mr. Burleigh sitert Storbritannia spesialutsending som å si. Mr. Browne bemerket at regjeringen hadde brukt "enorme ressurser" for krigen, og understreket Indias "unike rolle" i post-konflikt scene.

Men det viser at USA var bekymret India kan viker unna en slik rolle, og Mr. Burliegh foreslo i kabelen sin at «tiden er moden for å trykke India for å jobbe mer konkret med oss ​​på Sri Lanka spørsmål."

Kilde: The Hindu

Sri Lanka: The ‘colonisation war’ against Tamils

Within the box is one of the Tamil areas targeted by the Sri Lankan government for Sinhalese settlements. Map from Tamilnet.


The Tamilnet website has accused the Sri Lankan government of waging a "colonisation war" against the Tamil people of the island of Sri Lanka. The government has been establishing Sinhalese settlements in traditional Tamil areas. The website compares this to Israel’s policy of establishing Jewish settlements in the West Bank, saying: "Sri Lanka is aiming at creating an Israeli model situation as fast as possible".[1]


Just as Israel uses Jewish settlements to break up the areas inhabited by Palestinians into small fragments, thereby trying to make a Palestinian state impossible, Sri Lanka is using Sinhalese settlements to break up the Tamil areas of northern and eastern Sri Lanka, with the intention of making an independent Tamil state impossible.

For example, a new Sinhalese settlement at Kokkulaay will, in combination with previously established settlements, help cut off the Tamil areas in the east of the island from those in the north.[2] Other settlements and military bases will cut off the Jaffna peninsula from the Tamil areas on the mainland.[3]

A history of oppression
The policy of establishing Sinhalese settlements in Tamil areas has a long history. It was an aspect of the overall racist policy pursued by successive Sinhalese-dominated Sri Lankan governments since Sri Lanka (then called Ceylon) gained its independence from Britain in 1948. The two main capitalist parties, the United National Party (UNP) and the Sri Lanka Freedom Party (SLFP), competed in promoting Sinhalese racism.

Other racist policies included:
In 1948 Tamil plantation workers who were born in Sri Lanka but whose ancestors had come from India in the 19th century were denied Sri Lankan citizenship.

In 1956 Sinhala was made the sole official language. This put Tamils at a disadvantage in getting government jobs and accessing government services.

In 1971 a process called "standardisation" meant that Tamils had to get higher examination marks than Sinhalese to get into university.

In 1972 a new constitution made Buddhism (the religion of most Sinhalese) the state religion.

Peaceful protests by the Tamil people against these policies were met with repression by the army and police, as well as pogroms by Sinhalese mobs stirred up by racist politicians and Buddhist monks.

When peaceful protest failed, some Tamil youth took up arms. The main Tamil armed group, the Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE), waged a 30-year war for an independent Tamil homeland.

The LTTE was finally defeated in May 2009. At least 100,000 Tamils – probably many more – died in the war. An estimated 30,000 Tamil civilians were killed in the final few weeks of the war, as the Sri Lankan army, air force and navy bombarded the shrinking LTTE-controlled areas.

At the end of the war, 300,000 Tamils were put in concentration camps. While most are now free to leave the camps, many have no homes to return to. Many are prevented from returning to their previous homes by the Sri Lankan army.

The Tamil areas remain under military occupation despite the end of the fighting. During the war large areas of land were declared to be "high security zones" (HSZs). Many Tamils were driven from their homes to create these zones. According to the Sunday Leader, a Sri Lankan newspaper: "The HSZs have left 125,000-130,000 civilians displaced and unable to return to their homes in the north and east for the past 20 years".[4]

Despite promises to dismantle the zones following the end of the war, in many cases the original Tamil inhabitants of these areas have not been permitted to return. Often the excuse is that landmines have not been cleared. But in some of these areas Sinhalese settlements have been established. Some of the land has been sold to Sinhalese business interests. There are plans for tourist developments in some of these zones.

Forty-thousand Sri Lankan military personnel remain as an occupying army in the traditional Tamil areas of the north and east of the island, and are building houses for themselves and their families. The Sri Lankan armed forces are almost entirely Sinhalese in composition.

Repression of the Tamil people continues in many forms. Unknown numbers of alleged LTTE members continue to be detained nearly two years after the end of the war. According to a report issued by the International Commission of Jurists in September 2010, there were still at least 8000 of them at that time.[5]

Murders and disappearances, believed to be carried out by the Sri Lankan army or paramilitary groups allied to it, are frequent occurrences. Tamils are subject to harassment, sexual abuse and extortion at the hands of soldiers.[6]

Tamil culture is under attack. The names of roads and villages are being changed from the Tamil to the Sinhala language.[7] The government has systematically destroyed the cemeteries containing the graves of LTTE soldiers.[8] Hindu temples have been destroyed, vandalised or taken over by the army.[9]

While repression is worst in the Tamil areas, those members of the Sinhalese majority who criticise the government of President Mahinda Rajapaksa are also at risk of repression, including murder and disappearances. For example, Lasantha Wickramatunga, editor of the Sunday Leader, was murdered in January 2009. His statement predicting that he would be murdered by the government was published in his newspaper after his death.[10]

Murders and disappearances of opponents of the government continue. For example, cartoonist and political columnist Prageeth Ekneligoda disappeared on January 24, 2010.

Due to rivalries within the ruling class, even some prominent right-wing figures have suffered repression. An example is the former army commander Sarath Fonseka, who ran against Rajapaksa in the 2010 presidential election, and who was then arrested on corruption charges. Given that the Rajapaksa government is thoroughly corrupt, the arrest of Fonseka was undoubtedly due to his presidential challenge, not to any corrupt dealings he may have been engaged in.

Thousands of people are currently being held in detention without charge or trial. According to Amnesty International, "some of those detained are being held secretly where they are vulnerable to a range of abuses, including torture or being killed in custody".[11] Sri Lanka has been under a state of emergency almost continually since 1971. The state of emergency has been continually renewed even after the end of the war.

Role of the imperialist powers
Despite occasional mild criticism of its human rights record, the Rajapaksa government has been, and still is, being supported by the imperialist powers. Western support played a crucial role in the Sri Lankan government's military victory over the LTTE.

Perhaps the most important form of military aid provided by the United States to the Sri Lankan government was in the fields of electronic surveillance and military intelligence. According to Jon Lee Anderson, writing in the New Yorker: "Sri Lankan diplomats and military officers acknowledged to me privately that US satellite intelligence had been crucial when, in 2008, Sri Lanka's navy sank seven Tiger ships loaded with military cargo. The ships – members of the Sea Pigeons fleet, which sailed without identification from various Asian seaports – were cruising in international waters, as far as a thousand miles from Sri Lanka, when they were attacked. They carried war material worth tens of millions of dollars, and their destruction deprived the Tigers of their traditional means of military re-supply just as the Sri Lankan Army ramped up hostilities. From then on, the Tigers were on the run, herded ineluctably into shrinking territory".[12]

The US also supplied Sri Lanka with a radar-based maritime surveillance system. Close US allies such as Israel also supplied military equipment.

Donald Perera, the Sri Lankan ambassador to Israel, who is a former Sri Lankan Air Force commander, told the Israeli newspaper Yedioth Ahronoth: "For years Israel has aided our war on terror through the exchange of information and the sale of military technology and equipment… Our air force fleet includes 17 Kfir warplanes, and we also have Dabur patrol boats. Our pilots were trained in Israel, and we have received billions of dollars in aid over the past few years."[13]

Other countries supporting Sri Lanka in the war included India, China and Pakistan. The Sri Lankan government took advantage of rivalries among these countries, offering them favours such as access to harbours and investment opportunities in return for aid. For China, access to the port of Hambantota was particularly important, given the growth of China's trade with the Middle East and Africa across the Indian ocean.

While the Western powers supported Sri Lankan government in its war against the LTTE, they have also made occasional mild criticisms of its human rights record. In part this was a response to the protests of the Tamil diaspora in Western countries. But there is also another reason. The Western powers like to pretend concern for human rights in order to distance themselves a bit from the crimes of governments which they support.

The US State Department produces an annual report on the state of human rights around the world. As you would expect, this report criticises countries such as Cuba whose government the US does not like. But it also has some criticisms of US allies.

Why is this? One reason is that when a US-backed dictator such as Egypt’s Hosni Mubarak is overthrown, the US can say, "We were critical of him all along" and try to recover some credibility among the people of that country.

Thus Western criticisms of the Rajapaksa regime indicate that they are keeping their options open, in case he loses power.

But in the meantime he continues to receive Western support. The International Monetary Fund agreed to a US$2.6 billion bailout package for Sri Lanka, two months after the government's military victory.[14] The World Bank agreed to supply annual funding of $465 million in 2011.[15]

However, the Sri Lankan government has at times tried to portray any criticism by Western governments, NGOs and aid agencies as a form of "outside interference", in order to win the sympathy of other Third World countries. But the most serious form of outside interference has been imperialist military aid to the Sri Lankan government in its war against the Tamil people.

The Tamil diaspora
Because the Tamils living under extreme oppression inside Sri Lanka are at present unable to speak out freely, Tamils in the diaspora, who number more than 1 million, have played a leading role raising awareness about the situation and putting forward demands for human rights and national self-determination.

There have been big protests by Tamils in the streets of many cities around the world. Referendums have been held among Tamils in many countries, with more than 98% of the participants voting to reaffirm support for the goal of national self-determination for the Tamil people. Diaspora Tamils have created bodies such as the Transnational Government of Tamil Eelam and the Global Tamil Forum to put forward their views.

Sometimes the protests of the diaspora can have an impact on the policies of Western governments. The decision of the European Union to take away Sri Lanka's preferential access to the European market was in part a response to public awareness of the oppression suffered by Tamils in Sri Lanka.

Struggles in the south
While Tamils are the main victims of the Rajapksa government's policies, Sinhalese workers, peasants and students living in the south of the island are also affected.

The large and growing spending on the military – even after the end of the war – diverts resources away from other purposes. The military budget went from 177 billion rupees in in 2009 to 201 billion rupees in 2010.[16] Maintaining the military occupation of Tamil areas is expensive. Costs include the construction of new military bases in Tamil areas.

Rising military spending requires increased taxation, as well as cuts to food subsidies and other measures benefiting the poor.

There has been some resistance from workers, including a strike on July 15, 2010 to protest at pay rises below the increase in the cost of living. During the war, workers had been reluctant to strike because it might be seen as weakening the war effort. However the July 15 strike was well supported. Vickramabahu Karunaratne, the general secretary of the Lanka Sama Samaja Party (NSSP, New Socialist Party), commented: "I believe the proletarians are coming out of the opium of chauvinism."[17] Karunaratne was welcomed at the protest by some workers who had previously called him a traitor because of his anti-war stance.

However ,the revival of worker militancy has still been fairly limited. Part of the reason is that "the majority of trade union leadership is either with the government or intimidated", according to Karunaratne.[18]

Students have also been active, campaigning against the government agenda of privatisation of education. According to a statement from the NSSP issued on October 20, 2010, "Lankan universities are ablaze. Student activists who come forward against government steps to slash free education are met with severe oppression. Police might is used to beat them up, arrest them and put them behind bars." [19] The NSSP reports that there are already "nearly 80 private higher education institutes doing business in Sri Lanka". The privatisation of education is part of the neoliberal agenda being imposed on Sri Lanka as part of its deal with the IMF. The government is also moving to privatise health, electricity and postal services.[20]

There have been protests against attacks on democratic rights. There have been demonstrations protesting against arrests, murders and disappearances, as well as against a constitutional amendment concentrating more power in the hands of the president.[21]

There is widespread anger at the regime’s broken promises. According to Karunaratne: "The problem of the government is the debt, and the bondage pressed on them by the international money lenders. Mahinda [Rajapaksa] had to carry out every promise he has given to the people of this country in the negative. No, to wage increase, no, to free education, no, to free medicine, no, to village welfare, no, to pensioners and no, to fisher folk; but yes to the agents of global capital."[22]

Popular discontent with the government's policies means that there are opportunities for socialists to win broader support. However the left is still weak, as a result of past sellouts by left parties.

During the 1960s and 1970s, the main left parties (the pro-Moscow Communist Party and the Trotskyist Lanka Sama Samaja Party), which had previously opposed racist government policies, betrayed their principles and joined coalition governments led by the racist Sri Lanka Freedom Party.[23]

Only small groups of leftists remained to continue the anti-racist tradition of the genuine left. These groups have continued to campaign against racism and war, and for workers rights and democratic rights.

The way forward
Karunaratne argues that the defeat of the LTTE does not mean the end of the struggle for Tamil liberation: "Tamil liberation will continue and rise up again and again, until an acceptable solution is given to the Tamil people." But he adds that solidarity from workers in the south is essential: "Tamil freedom rests on the fundamental unity between the Tamil liberation and the struggle of the proletarians, both local and international."[24]

The Sri Lankan government, when suppressing Tamil aspirations for national self-determination, talks of Sri Lankan "national unity". But real unity can not built by violently repressing the Tamil people. As Karunaratne says: "The only unity possible is the voluntary union of the two nationalities. For this, recognition of the right of self-determination of Tamil people is a precondition. Acceptance of equality, autonomy and the right of self-determination is the only basis for a democratic unity."[25]

Footnotes

1. http://www.tamilnet.com/art.html?catid=79&artid=33531, Tamilnet, February 9, 2011

2. http://www.tamilnet.com/art.html?catid=79&artid=33492, Tamilnet, January 31, 2001.

3. http://www.tamilnet.com/art.html?catid=79&artid=33531, Tamilnet, February 9, 2011

4. http://www.thesundayleader.lk/2010/02/07/high-security-zone, Sunday Leader, February 7, 2010

5. ICJ report, cited by Tamilnet, September 27, 2010, http://www.tamilnet.com/art.html?catid=79&artid=32693.

6. See for example Tamilnet, June 12, 2010, August 11, 2010, August 20, 2010, and December 29, 2010,

http://www.tamilnet.com/art.html?catid=13&artid=31950

http://www.tamilnet.com/art.html?catid=13&artid=32391

http://www.tamilnet.com/art.html?catid=13&artid=32460

http://www.tamilnet.com/art.html?catid=13&artid=33295.

7. http://www.tamilnet.com/art.html?catid=13&artid=31865, Tamilnet, May 30, 2010.

8. http://www.tamilnet.com/art.html?catid=13&artid=32116, Tamilnet, July 4, 2010.

9. See Tamilnet, July 1, 2010, and August 17, 2010,

http://www.tamilnet.com/art.html?catid=13&artid=32093

http://www.tamilnet.com/art.html?catid=13&artid=32433.

10. http://www.thesundayleader.lk/20090111/editorial-.htm, Sunday Leader, January 11, 2009.

11. Amnesty International report, cited by Tamilnet, March 9, 2011, http://www.tamilnet.com/art.html?catid=13&artid=33648.

12. New Yorker, January 17, 2011, p. 48.

13. http://www.ynetnews.com/articles/0,740,L-3923309,00.html.

14. http://www.tamilnet.com/art.html?catid=13&artid=32772, Tamilnet, October 12, 2010.

15. http://www.tamilnet.com/art.html?catid=13&artid=33255, Tamilnet, December 20, 2010.

16. http://www.thesundayleader.lk/2010/06/13/high-defence-allocation, Sunday Leader, June 13, 2010.

17. http://www.lakbimanews.lk/columns/col4.htm.

18. http://www.nssp.info/Analysis/20110111.html, NSSP, January 11, 2011.

19. http://www.nssp.info/Analysis/20102010.html, NSSP, October 20, 2010.

20. http://www.nssp.info/ninawwa/bahuscolumn20101031.html, NSSP, October 31, 2010.

21. See for example

http://www.lakbimanews.lk/archvi/lakbimanews_10_01_17/columns/col3.htm, Lakbimanews, January 17, 2010; http://www.nssp.info/Discussion/11102010_english.html, NSSP, October 11, 2010;

http://www.nssp.info/InDepth/130910.html, NSSP, September 13, 2010.

22. http://www.nssp.info/ninawwa/bahuscolumn20101219.html, NSSP, December 19, 2010.

23. The degeneration of the LSSP is documented in Revolutionary Marxism vs. Class Collaboration in Sri Lanka, published by the US Socialist Workers Party as part of its Education For Socialists series. The LSSP first joined a coalition government with the SLFP in 1964-5, and did so again in 1970.

24. http://www.nssp.info/ninawwa/bahuscolumn20101219.html, NSSP, December 19, 2010.

25. http://www.nssp.info/index_files/page0002.html.

By Chris Slee

Links International Journal of Socialist Renewal  
--------------------------------------------------------
Oversettelse på NorskThe Tamilnet Nettstedet har anklaget Sri Lankas regjering føre en "kolonisering krig" mot det tamilske folket på øya Sri Lanka. Regjeringen har vært å etablere singalesiske bosetninger i tradisjonelle tamilske områdene. Nettstedet sammenligner dette til Israels politikk med å etablere jødiske bosetninger på Vestbredden, sa: ". Sri Lanka tar sikte på å skape en israelsk modell situasjonen så raskt som mulig" [1]


Akkurat som Israel bruker jødiske bosetninger for å bryte opp områdene bebodd av palestinere i små fragmenter, og dermed prøver å gjøre en palestinsk stat umulig, er Sri Lanka bruker singalesiske bosetninger å bryte opp de tamilske områdene i det nordlige og østlige Sri Lanka, med den hensikt gjøre en selvstendig tamilsk stat umulig.

For eksempel vil en ny singalesisk bosetting på Kokkulaay, i kombinasjon med tidligere etablerte bosetninger, hjelper avskåret den tamilske områdene i øst på øya fra de i nord. [2] Andre bosetninger og militære baser vil kutte av Jaffna-halvøya fra de tamilske områdene på fastlandet. [3]

En historie av undertrykkelse
Politikken med å etablere singalesiske bosetninger i tamilske områder har en lang historie. Det var en del av den samlede rasistiske politikken forfulgt av suksessive singalesiske-dominerte Sri Lankas regjeringer siden Sri Lanka (da kalt Ceylon) fikk sin uavhengighet fra Storbritannia i 1948. De to viktigste kapitalistiske partier, United National Party (UNP) og Sri Lanka Freedom Party (SLFP), deltok i å fremme singalesiske rasisme.

Andre rasistiske politikk inkluderte:
• I 1948 tamilske plantasjearbeidere som ble født i Sri Lanka, men hvis forfedre hadde kommet fra India i det 19. århundre ble nektet Sri Lanka statsborgerskap.

• I 1956 singalesisk ble gjort til eneste offisielle språket. Dette satte tamiler en ulempe i å få statlige arbeidsplasser og tilgang til offentlige tjenester.

• I 1971 en prosess som kalles "standardisering" betydde at tamiler måtte få høyere eksamenskarakterer enn singaleserne for å komme inn på universitetet.

• I 1972 en ny grunnlov gjorde buddhismen (den religion de fleste Singalesiske) statsreligion.

Fredelige demonstrasjoner av det tamilske folket mot denne politikken ble møtt med undertrykkelse av hæren og politiet, samt pogromer av singalesiske mobber hisset opp av rasistiske politikere og buddhistiske munker.

Når fredelig protest sviktet, tok noen tamilske ungdommer til våpen. De viktigste Tamil væpnet gruppe, Liberation Tigers av Tamil Eelam (LTTE), førte en 30-års krigen for et tamilsk hjemland.

Den LTTE ble til slutt beseiret i mai 2009. Minst 100 000 tamiler - trolig mange flere - døde i krigen. Anslagsvis 30 000 sivile tamiler ble drept i de siste ukene av krigen, som Sri Lankas hær, flyvåpen og marine bombarderte krympende LTTE-kontrollerte områder.

På slutten av krigen, ble 300 000 tamiler satt i konsentrasjonsleirer. Mens de fleste er nå fri til å forlate leirene, mange har ingen hjem å komme tilbake til. Mange er forhindret fra å vende tilbake til sine tidligere hjem fra Sri Lankas hær.

De tamilske områdene forblir under militær okkupasjon tross slutten av kampene. Under krigen store landområder ble erklært å være "high sikkerhetssoner" (HSZs). Mange tamiler ble drevet fra sine hjem for å lage disse sonene. Ifølge Sunday Leader, en Sri Lanka avis: "Den HSZs har forlatt 125,000-130,000 sivile på flukt og ikke vende tilbake til sine hjem i nord og øst for de siste 20 årene" [4].

Til tross for løfter om å demontere soner etter slutten av krigen, i mange tilfeller de opprinnelige tamilske innbyggerne i disse områdene ikke har fått anledning til å komme tilbake. Ofte unnskyldning er at landminer ikke har blitt ryddet. Men i noen av disse områdene singalesiske bosetninger er blitt etablert. Noen av landet har blitt solgt til singaleserne næringsinteresser. Det er planer for turist-utviklingen i enkelte av disse sonene.

Førti-tusen Sri Lankas militære personell værende som en okkupasjonshær i de tradisjonelle tamilske områdene i nord og øst på øya, og bygger hus for seg selv og sine familier. Den Sri Lankas væpnede styrker er nesten helt singalesere i komposisjon.

Undertrykking av det tamilske folket fortsetter i mange former. Ukjent antall påståtte LTTE medlemmer fortsatt holdes i forvaring nesten to år etter slutten på krigen. Ifølge en rapport utgitt av International juristkommisjonen i september 2010, var det fortsatt minst 8000 av dem på den tiden. [5]

Drap og forsvinninger, antas å være utført av den srilankiske hæren eller paramilitære grupper alliert til det, er ofte forekommende. Tamiler er utsatt for trakassering, seksuelle overgrep og utpressing i hendene på soldatene. [6]

Tamil kultur er under angrep. Navnene på veier og landsbyer blir endret fra det tamilske til singalesiske språk. [7] Regjeringen har systematisk ødelagt gravfeltene inneholder gravene til LTTE soldater. [8] hinduistiske templer har blitt ødelagt, vandalisert eller overtatt av hæren . [9]

Mens undertrykkelse er verst i de tamilske områdene, de medlemmer av den singalesiske majoriteten som kritiserer regjeringen til president Mahinda Rajapaksa er også i fare for undertrykkelse, inkludert drap og forsvinninger. For eksempel var Lasantha Wickramatunga, redaktør i Sunday Leader, myrdet i januar 2009. Hans uttalelse spår at han ville bli drept av regjeringen ble offentliggjort i avisen hans etter hans død. [10]

Drap og forsvinninger av motstandere av regjeringen fortsetter. For eksempel, forsvant tegneserieskaper og politisk spaltist Prageeth Ekneligoda den 24. januar 2010.

På grunn av rivalisering innen den herskende klassen, har selv noen fremtredende høyreorienterte tall led undertrykkelse. Et eksempel er den tidligere hærføreren Sarath Fonseka, som stilte mot Rajapaksa i 2010 presidentvalget, og som da var arrestert på korrupsjonsanklager. Gitt at Rajapaksa regjeringen er grundig korrupt, var arrestasjonen av Fonseka utvilsomt på grunn av hans presidentvalget utfordring, ikke til noen korrupte forretninger han har vært engasjert i.

Tusenvis av mennesker blir nå holdt i forvaring uten tiltale eller rettssak. Ifølge Amnesty International, "noen av de arresterte blir holdt hemmelig hvor de er sårbare for en rekke overgrep, inkludert tortur eller blir drept i varetekt". [11] Sri Lanka har vært under en unntakstilstand nesten kontinuerlig siden 1971. Unntakstilstanden har vært kontinuerlig fornyet, selv etter slutten av krigen.

Rollen til de imperialistiske maktene
Til tross for sporadisk mild kritikk av sine menneskerettigheter posten, har Rajapaksa regjeringen vært, og fremdeles er, som er støttet av imperialistiske makter. Vestlig støtte spilte en avgjørende rolle i Sri Lankas regjering militære seier over LTTE.

Kanskje den viktigste formen for militær støtte fra USA til Sri Lankas regjering var innen elektronisk overvåking og militær etterretning. Ifølge Jon Lee Anderson, skriver i New Yorker: "Sri Lankas diplomater og militære offiserer anerkjent for meg privat at amerikanske satellitten etterretning hadde vært avgjørende da, i 2008, Sri Lanka's marinen sank syv Tiger skip lastet med militært last Skipene -. medlemmer av Sea Pigeons flåten som seilte uten legitimasjon fra ulike asiatiske havner - var cruising i internasjonalt farvann, så langt som tusen miles fra Sri Lanka, da de ble angrepet De bar krigsmateriell verdt titalls millioner dollar, og deres. ødeleggelse fratatt Tigrene av deres tradisjonelle bruk av militært re-forsyning akkurat som Sri Lankas hær trappet opp fiendtligheter. Fra da av, var Tigrene på flukt, voktes uunngåelig inn krymper territorium ". [12]

USA også leveres Sri Lanka med en radar-basert maritim overvåking system. Lukk USAs allierte som Israel leverte også militært utstyr.

Donald Perera, Sri Lankas ambassadør til Israel, som er en tidligere Sri Lanka Air Force Commander, fortalte den israelske avisen Yedioth Ahronoth: "I mange år har Israel hjulpet vår krig mot terror gjennom utveksling av informasjon og salg av militær teknologi og utstyr ... Vår luftforsvaret flåte omfatter 17 Kfir krigsfly, og vi har også Dabur patruljebåter. Våre piloter ble trent i Israel, og vi har fått milliarder av dollar i bistand de siste årene. "[13]

Andre land som støtter Sri Lanka i krigen inkludert India, Kina og Pakistan. Sri Lankas regjering tok fordel av rivalisering mellom disse landene, tilby dem favoriserer som tilgang til havner og investeringsmuligheter i retur for bistand. For Kina var adgang til havnen i Hambantota spesielt viktig, gitt veksten i Kinas handel med Midtøsten og Afrika over det Indiske hav.

Mens vestlige maktene støttet Sri Lankas regjering i sin krig mot LTTE, har de også gjort sporadiske mild kritikk av sine menneskerettigheter posten. I del var dette en reaksjon på protestene fra den tamilske diasporaen i vestlige land. Men det er også en annen grunn. Den vestlige makter liker å late bekymring for menneskerettighetene, for å distansere seg litt fra de forbrytelser regjeringer som de støtter.

Det amerikanske State Department utarbeider årlig en rapport om tilstanden i menneskerettighetene verden over. Som du forventer, kritiserer denne rapporten land som Cuba som regjeringen i USA ikke liker. Men det har også noen kritikk av USAs allierte.

Hvorfor er dette? En grunn er at når en USA-støttet diktator som Egypts Hosni Mubarak er styrtet, kan USA si, "Vi var kritiske til ham alle sammen" og prøver å gjenopprette litt troverdighet blant folk i dette landet.

Dermed vestlige kritikk av Rajapaksa regime tilsier at de holder sine muligheter åpne, i tilfelle mister han makten.

Men i mellomtiden fortsetter han å få vestlig støtte. Det internasjonale pengefondet enige om en US $ 2,600,000,000 bailout pakken for Sri Lanka, to måneder etter at regjeringens militære seier. [14] Verdensbanken ble enige om å levere årlig finansiering av $ 465 000 000 i 2011. [15]

Imidlertid har den srilankiske regjeringen til tider prøvd å fremstille enhver kritikk av vestlige regjeringer, frivillige organisasjoner og hjelpeorganisasjoner som en form for "innblanding utenfra", for å vinne sympati i andre tredje verden land. Men den mest alvorlige formen for innblanding utenfra har vært imperialistisk militær bistand til Sri Lankas regjering i sin krig mot det tamilske folket.

Den tamilske diaspora
Fordi tamilene som lever under ekstrem undertrykkelse i Sri Lanka er i dag ute av stand til å snakke fritt ut, tamiler i diaspora, som tall mer enn 1 million, har spilt en ledende rolle å øke bevisstheten om situasjonen og sette fram krav om menneskerettigheter og nasjonale selvbestemmelse.

Det har vært store protester fra tamiler i gatene i mange byer rundt om i verden. Folkeavstemninger har vært avholdt blant tamiler i mange land, med mer enn 98% av deltakerne stemmegivningen å bekrefte støtte til målet om nasjonal selvbestemmelse for det tamilske folket. Diaspora tamiler har opprettet organer som transnasjonale regjering Tamil Eelam og Global tamilske Forum for å fremme sine synspunkter.

Noen ganger protestene i diaspora kan ha en innvirkning på politikken til vestlige regjeringer. Beslutningen av EU til å ta bort Sri Lanka fortrinnsrett tilgang til det europeiske markedet var delvis en reaksjon på offentlig bevissthet om undertrykkelsen led av tamiler i Sri Lanka.

Kamper i sør
Mens tamiler er de viktigste ofrene for Rajapksa regjeringens politikk, singalesiske arbeidere, bønder og studenter som bor i den sørlige delen av øya er også berørt.

Det store og økende utgifter på det militære - selv etter krigen - avleder ressurser bort fra andre formål. Den militære budsjettet gikk fra 177 000 000 000 rupier i i 2009-201000000000 rupees i 2010. [16] Vedlikeholde den militære okkupasjonen av tamilske områdene er dyrt. Kostnadene inkluderer bygging av nye militærbaser i de tamilske områdene.

Rising militærutgifter krever økt beskatning, samt kutt til mat subsidier og andre tiltak fordel for fattige.
Det har vært en del motstand fra arbeidere, inkludert en streik den 15. juli 2010 til protest på lønnsutvikling under økningen i levekostnadene. Under krigen, hadde arbeiderne vært tilbakeholdne med å slå til fordi det kan bli sett på som svekket krigsinnsatsen. Men den 15 juli streiken var godt støttet. Vickramabahu Karunaratne, generalsekretær for Lanka Sama Samaja Party (NSSP, New Socialist Party), kommenterte: ". Jeg tror proletarene kommer ut av opium sjåvinisme" [17] Karunaratne ble ønsket velkommen ved protest av noen arbeidere som tidligere hadde kalt ham en forræder på grunn av hans anti-krig holdning.

Imidlertid har gjenopplivingen av arbeideren militante fortsatt vært ganske begrenset. Noe av grunnen er at "flertallet av fagforeningen lederskap er enten med regjeringen eller skremt", ifølge Karunaratne. [18]

Studentene har også vært aktiv, kampanjer mot regjeringen dagsorden for privatisering av utdanning. Ifølge en uttalelse fra NSSP utstedt den 20. oktober, 2010, "Lankas universiteter er i brann. Student aktivister som kommer frem mot regjeringen tiltak for å kutte gratis utdanning blir møtt med alvorlig undertrykkelse. Police kan brukes til å banke dem opp, arrestere dem og sette dem bak murene. " [19] Den NSSP melder at det allerede er "nesten 80 private høyskoler som driver virksomhet i Sri Lanka". Privatisering av utdanning er en del av den nyliberale agenda pålegges Sri Lanka som en del av sin avtale med IMF. Regjeringen er også flyttet til privatisere helse, elektrisitet og posttjenester. [20]

Det har vært protester mot angrep på demokratiske rettigheter. Det har vært demonstrasjoner protesterer mot arrestasjoner, drap og forsvinninger, samt mot en grunnlovsendring konsentrere mer makt i hendene på presidenten. [21]

Det er utbredt sinne mot regimets brutte løfter. Ifølge Karunaratne:. "Problemet for regjeringen er gjeld, og bondage presset på dem av den internasjonale pengene långivere Mahinda [Rajapaksa] måtte gjennomføre hvert løfte han har gitt til folket i dette landet i den negative No. , til lønns øke, nei, til gratis opplæring, nei, til gratis medisin, ingen, til landsbyen velferd, nei, til pensjonister og nei, fisher folk, men ja til agenter for global kapital "[22].

Populær misnøye med regjeringens politikk betyr at det er muligheter for sosialister å vinne bredere støtte. Men til venstre er fortsatt svakt, som følge av tidligere sellouts av venstrepartiene.

I løpet av 1960 og 1970, sluttet de viktigste venstre partene (pro-Moskva kommunistpartiet og trotskistiske Lanka Sama Samaja Party), som tidligere hadde motsatt rasistisk regjeringens politikk, forrådt sine prinsipper og koalisjonsregjeringer ledet av den rasistiske Sri Lanka Freedom Party. [23]

Bare små grupper av venstreradikalere forble å fortsette den anti-rasistiske tradisjon av ekte venstre. Disse gruppene har fortsatt å kampanje mot rasisme og krig, og for arbeidstakere rettigheter og demokratiske rettigheter.

Veien videre
Karunaratne hevder at tap av LTTE betyr ikke slutten på kampen for Tamil frigjøring: ". Tamil frigjøring vil fortsette og stige opp igjen og igjen, helt til en akseptabel løsning er gitt til det tamilske folket" Men han legger til at solidaritet fra arbeidere i sør er avgjørende: "Tamil frihet hviler på den grunnleggende enhet mellom de tamilske frigjøring og kampen for proletarene, både lokalt og internasjonalt." [24]

Den Sri Lankiske regjeringen, når undertrykke Tamil ambisjoner om nasjonal selvbestemmelse, snakker av Sri Lankas "nasjonal enhet". Men virkelige enhet ikke kan bygget av voldsomt undertrykket tamilske folket. Som Karunaratne sier:.. "Det eneste enhet mulig, er det frivillige foreningen av de to nasjonaliteter For dette, er en anerkjennelse av retten til selvbestemmelse tamilske folk en forutsetning Aksept av likhet, autonomi og rett til selvbestemmelse er bare grunnlag for en demokratisk enhet. "[25]

Mind your tongue Mr. D. M. Jayaratne (Prime Minister of Sri Lanka)

The Sri Lankan government quickly backtracked on statements made by its prime minister that rebel Tamil Tiger camps were operating in southern India.

Mind your tongue Mr. Prime Minister

Prime Minister Dee Moo Jayaratne seems to have put his foot in his mouth, though he was forewarned only weeks ago to be careful in speech, one of the tenets to be followed by good Buddhists.On Wednesday, he told Parliament that there were LTTE training camps in he southern Indian state of Tamil Nadu only to draw the wrath of the Indian authorities who lost no time in denying the story.

Srilankan Prime Minister D. M. Jayaratne told the Sri Lankan Parliament the Liberation Tigers of Tamil Eelam were operating three training camps in the Indian state of Tamil Nadu. The state is the nearest part of India to Sri Lanka, being only 33 miles across the Palk Strait. It is also home to many ethnic Tamils.

Jayaratne said intelligence reports showed one of the camps was training rebels to assassinate officials in Sri Lanka.

"Their next target is to create small-scale attacks," he said. "The entire nation must be ready to face this threat."

But after strong denials from senior Indian government leaders and top Indian security force officers, Sri Lanka's government quickly said the prime minister based his statements on wrong information.

Jayaratne told the Sri Lankan newspaper The Daily Mirror that accounts of the supposed camps were "mentioned in two newspaper reports" and "there appears to be false information in these reports."

"The incorrect statement made by Prime Minister Jayaratne was a closed chapter as he himself has made a statement accepting the mistake," Sri Lankan Youth Affairs and Skills development Minister Dullas Alahapperuma said. "The denial of the existence of LTTE camps in Indian soil strengthened the friendship between the two countries."

An opinion article in the Sri Lanka Guardian newspaper questioned the prime minister's understanding of the government's victory over the LTTE in 2009, acknowledged by the LTTE itself. Many of the LTTE's senior military leaders were killed in the last year.
Jayaratne, 80, may be suffering from a "fear psychosis," the unsigned Sri Lanka Guardian article said. He "is said to be suffering from Tamil Tiger haunt syndrome even after the LTTE has been militarily vanquished outright by the government."

India was quick to deny and condemn Jayaratne's comments amid tense relations between the countries. Both are holding fishermen from the other country and their boats after allegations the detainees were fishing in the wrong territorial waters.

India's Ministry of External Affairs "categorically" denied the camps existed. "Such a reference is indeed unfortunate and we urge the government of Sri Lanka to desist from reacting to speculative and uncorroborated reports," a statement said.

Tamil Nadu's Director-General of Police Letika Saran called the reports of LTTE camps "baseless and devoid of any reality."

State police are patrolling coastal areas of the state with regard to insurgent activity, including that of LTTE, she said.

"The intelligence wing of the state is fully geared up and constantly monitoring such information, and the State police, including the Coastal Security Group, are keeping a vigil in coastal areas of Tamil Nadu," Saran said. "The police were taking action immediately on any report or intelligence input received from any quarters."

She also said the attack at the Mahabodhi temple in the state capital Chennai in late January wasn't carried out by LTTE sympathizers. "The LTTE has no role in this affair and their very presence in Tamil Nadu is denied," she said.

The LTTE was founded in northern Sri Lanka in 1976 by Velupillai Prabhakaran to fight for a separate Tamil Eelam state. The LTTE evolved into one of the most successful fighting groups, an FBI report said in 2008.


Kilde: upi.com

Mahinda Rajapaksa says western countries are refusing visas to Sri Lankan minister but issuing to ‘terrorists’

Srilanka's President Mahinda Rajapaksa this week grumbled that Western countries were refusing visas to Sri Lankan minister, but were issuing them to ‘terrorists’ – his word for Tamils who seek refuge abroad from his militarized rule.

“Some of these [Western] embassies even refused to grant visas to my ministers for official economic business, while they gave them to terrorists or suspected terrorists. All they need to say is that my government is persecuting them and claim refugee status,” he said.

Responding to accusations of his government’s abuses, he said critics were making money from leveling charges.

“These so-called activists and defenders of human rights and many NGOs are getting benefits, thanks to that [accusations].”

So much for reconciliation, peacebuilding and all that!

President Mahinda Rajapaksa has admitted that government ministers have been rejected visas by certain diplomatic missions of Western nations. He has claimed that the same Western nations have granted visas to terrorists.

In an interview given to Veronique Queffelec of France’s Entreprendre Rajapaksa has said that some Western diplomatic missions have refused to grant visas to ministers for official purposes, but had issued visas to terrorists and terrorist suspects.

Referring to the accusations leveled against the government by the media and various human rights groups, Rajapaksa has said that the opposition propaganda and people who want to win money through such means have manipulated most of these associations.

“These so-called activists and defenders of human rights and many NGOs are getting benefits, thanks to that,” the President has observed.

According to the President some Western diplomatic missions have denied visas to government ministers based on reports generated by such associations.

“Some of these embassies even refused to grant visas to my ministers for official economic business, while they gave them to terrorists or suspected terrorists. All they need to say is that my government is persecuting them and claim refugee status,” he has added.

In the interview Rajapaksa has also said that Sri Lanka acquired weapons from China, Russia, Hungary, India, Ukraine and Israel, adding, “It is no secret.” He has also noted that following the LTTE’s defeat, its remnants had fled to the UK and Canada, which did not act against the outfit’s unlawful activities in their soil

Kilde: Sunday Leader

What is truly going on after the war in the North Sri Lanka? 'LeN expose’ after the tour

-Nobody knows where 80000 disappeared; 27000 orphans; 1000 acres land from every secretarial district plundered-

The religious leaders and the intelligentsia of the North allege that the Govt. of Mahinda Rajapakse while procliming that it is introducing ‘summer to the north’ (uthure vasantha) , is only engaged in plundering the resources of the north . What now remains for us in the north is the pothole ridden A9 road and the gigantic advertisement hoardings of the Companies belonging to the Majority community, they lamented.


The Govt. under the pretext of development of the north is transporting the trees , earth and sand via the Army to the south . If anybody opposes this action of the Govt. , he is either murdered or is abducted by the white Van , they added.

These were among the many charges made and reported , when the South Asian free media campaign (SAFMA ), Tamil media Organization , Muslim media Organization , professional newspaper Artistes Association , Professional media service conference and united media groups visited the north .

The 30 year old armed struggle of the Tamils in the north was terminated by the Rajapakse Govt. on 18th May 2009 by defeating them at war. On 18th May 2011 , two years will be completed since the war was won. Hence there is only two months more for this. After the LTTE was defeated , under the Minister of economic affairs , Basil Rajapakse , the programs with high flying names ,‘uthuru vasanthe’ for the north and ‘Eastern dawn’ ( negenhira udanaya’) for the East were launched .

This is what the religious leaders there had to say about these much hyped programs ….

The best illustration of the uthuru vasanthe’s achievement , is the A 9 road constructed under it. You can see for yourself the condition of that road. If you travel down that road by vehicle , the road is so rutty , the contents in your stomach will get thrown up to your mouth , they said. From the children of the Schools in the South promising to open the train service from Omantha to Jaffna , the Govt. collected funds. But up to now no one knows what happened to those funds. A professor of the University of the north revealing this added , after the war there is no opportunity for the media in the north to expose these truths and none is there to research and take these stories across to the outside ‘world’. He therefore urged the media of the south to undertake this task and communicate these handicaps and shortcomings to the world outside.

The Govt. invited local and foreign investors to commence businesses in the North and East . The govt. worked day and night to provide the necessary infra structure facilities like electricity , water and roadways towards this end. Ultimately ,the result was, the whole of north getting invaded by the Companies of the Majority race and Banks, along with their hoardings and advertisement campaigns. Anybody who travels down the A9 road can clearly see this invasion if he looks around. This is like the invasion of a new planet . Every 500 meter distance , an Army bunker also exists .

A former Municipal Commissioner of Jaffna ….
---------------------------------------------------------
What the Govt. is doing while showing to the world that it is developing the north is nothing other than pillaging and plundering the resources of the north and transporting them to the South. Since the day the war ended , that is 18th May 2009 , we are subjected to this looting and plundering. The Banks of the South came here collected our people’s monies and went away . Today , Jaffna means a venue of trade for the South of SL and India. The Indians and Chinese are coming here and signing various contracts . Our people do not get a single sub contract . All the contracts are given to the Southerners. Those who are here get nothing ,have nothing. Before the war , it is we who supplied grapes to the whole country . But now grapes are being imported. Most of our lands where we grew grapes are now being held by the Forces as high security zones. They don’t allow us to grow anything . But chillies are being imported from India wasting foreign exchange. This is Mahinda Rajapakse’s uthure vasanthe made up of. The govt . is acquiring 1000 acres of land from every Secretarial District in the North. When we ask for our legitimate lands , the Army says , those lands were held by the LTTE , and therefore they have to have their camps there. They say the LTTE wronged , but the Forces are now holding them wrongfully .But the fact of the matter is , we are the true owners. Yet , we are on the road. The Govt . has plundered thousands of acres of our lands and giving them over to foreign Companies .

Although the people of the north were not happy with the manner in which the Govt. concluded the war , they however began reverting to their normal lives thereafter. Following the end of the war , the fear that was in the northern people began to ebb to some extent. The prohibition on fishing was withdrawn . But after the recent murders of Jaffna zonal Director of education and a Hindu priest by shooting ,and the discovery of a number of dead bodies from a well, the people of the north are in a state of shock and fear. After these incidents the old fear psychosis that existed before the war ended has returned to them.

NGO Council in Jaffn
-----------------------------------
During the last few months , a Jaffna zonal Director was killed . Thereafter a priest was killed. Lately , a number of dead bodies were discovered from a well.

The Forces have again begun collecting information about the residents in Jaffna after the war. They are taking photographs. Following the murders , they are searching the people on the roads again. Specially in the villages , people cant travel about after 6.00 p m. They are being questioned and taken into custody. When looking back and analyzing the murders committed , it is becoming clear that it is to deprive the people of the north their democratic rights that these crimes are being committed deliberately . When the Tamil political parties of the north are selecting candidates for elections they are confronted with undue problems. Those in the higher rungs speak against this ,but the ordinary people are scared to utter a word. Our biggest worry is, why is this Govt. not paying attention to the grave issues and dire problems of the Tamil people of the north. The Tamil people who reposed great hopes in a life of a peace after the war are losing those hopes , as we understand . They are now living in mortal fear and uncertainty.

After the end of the war ,about 50,000 members of the forces and the police are on duty in Jaffna. There are 15 Secretarial district divisions , 182,000 families comprising 675,000 members. Based on theses figures , for every 13 Jaffna residents there is a security personnel . Under this strict security blanket it is impossible to commit a murder let alone paste a poster . Moreover , in every village there are army and police intelligence officers in civil clothes mingling. Indeed , even where we stayed , Army intelligence unit officers have come to our Pillayan Hotel and searched for information about us and had gone.

Views of a religious prelate…..
--------------------------------------
It was politics that was behind every murder and abduction committed during the recent past. Those who carry arms in Jaffna are only the Forces and Minister Douglas Devananda’s groups. Nothing can be done in Jaffna without their knowledge . To that extent they are mingled with the people . There is no difference between the Forces and Devananda’s group. Their conduct is uncouth and callous. All those who fell victims to murders and abductions are those who were hostile to the Govt., Forces and Devananda’s groups.

During the final stage of the war in the engagement between the Forces and the LTTE at Wellamulla Waikal district , due to the attacks launched by the Forces , a large number of civilians got killed. After the war , another large group was sent to refugee camps , and later they were re settled in their villages and homes. Another large number of people of the north are still in refugee camps. In Jaffna alone there are 65 refugee camps. Over 15000 youths supposedly LTTE suspects are still held in custody by the Forces . Neither the media nor outsiders can meet them.

Jaffna NGO Council ……
---------------------------------
There are reports that during the war , there were 320,000 Tamil residents under the LTTE administration. LTTE cadres do not belong to them. Of this 320,000 , 270, 000 have been registered. One lakh is in the Manik farms , 80,000 in Mulaitivu , 30,000 are re settled in other places , while 30 ,000 have fled the country or living in other areas of the country. What happened to 80,000 Tamil people is not yet known.

There are 27000 orphans in Menikdiwela who haven’t both parents. There are 42000 suffering from depression during the final phase of the war . Of them 36000 are youths. There are 36000 widows from the final phase of the war. 10,000 of them believe their husbands are still held in army camps.

When the Govt. forces captured the east from the LTTE , the NGOs were able to help the refugees without let or hindrance . But in the north the NGOs faced a lot of hindrances. The Govt. looks upon the NGOs with suspicion.

If we are to work in Kilinochchi and Mullaitivu , we have to get permission of the defense Ministry and the President task force. The NGOs have to discard their plans and perform their activities according to Govt. ‘s requirements.

Originally , the NGOs came forward to construct houses for the displaced people. But when the Govt. and India intervened and said they will build the houses , we withdrew. Though India told that it would build 50 ,000 houses for the displaced , so far not even the foundation stone has been laid. The Govt . has resettled these displaced people in wattle and daub huts . Because these tiny huts are built in close vicinity to the Army camps , the women folks in them specially are subject to immense hardships and embarrassment. India gifted 450 tractors for the northern people , but only 65 of them have been allocated to the north.

The Govt. has permitted the NGOs in the North to provide only drinking water and supplies for livelihood .

Youths who are suffering from depression must be cured promptly . Last year in Universities and villages suicides have increased substantially. Children who have lost their parents , even though they are given refuge in religious places , those are not proper solutions.

Although the war is over, in Thelpullai and Maradankeli districts the Govt . is maintaining high security zones.

Specially in Maradankeli high security zone, a number of Schools are there . But because these Schools are closed now , the education of the children in those districts are at a standstill.

The Mahinda Rajapakse Govt. promised during the period of the war to formulate a solution for the Tamil people’s national issue going even beyond the 13th amendment to the constitution . As the LTTE is defeated , there is no war now. When the President is asked about the solution to the Tamil people’s issue , he had stated that he is not prepared to concede what Prabhakaran demanded. India which promoted the 13th amendment as a solution to the Tamil people’s issue is also now silent. After the LTTE Organization was defeated in the war , specially in the north there is a strong hostile climate against India. When the England vs India cricket match played recently was shown on the Television , we saw the Jaffna youths and the elderly crowd cursing India and supporting the England team. India is blameworthy for the present dismal state of the Tamil people , they elaborated.

Religious leaders discussing with us had this to say ….
-------------------------------------------------------------------
After the war , our people nursed high hopes to live as Sri Lankan people. Even after one and half years is over, there are not even signs of a political solution. If the people of the north had been provided with electricity , water and roads , the people of the south are questioning what more need be fulfilled for them. Those who ruled this country since 1948 did not give thought to the Tamil people’s agendas and requirements. They failed to understand this. They did not create room for the people of the south to understand this either. As a consequence of this , the country was pushed into a 30 year cruel war. The Tamil people did not desire the war . They had no other option. After destroying the Tamil people’s struggle by bloodshed and weapons , the Govt. is once again talking of one nation and one country . There are two races , Tamils and Sinhalese in this country . That is the absolute truth. We also like to live within an united Sri Lanka .

Though Rajapakses scream that there is only race , that is not the stark reality .If this is not clearly understood , the people can once again be pushed to division and disaster. Instead of finding a political solution via the intervention of India , if we can create a harmonious relation with the SL Govt. that is more worth .

The refugees owing to the war are not Tamils alone , there are also Sinhalese and Muslims of the north. Like how the Tamils faced threats from the Forces , the Sinhalese and Muslims faced threats from the LTTE. A section of the Sinhalese and Muslims who received threats from the LTTE helped the Govt. Forces to defeat the LTTE . Yet their position after the war is no better than the Tamil refugees.

Kilinochchi Muslim Association Secretary , Rahman ….
-----------------------------------------------------------------
Muslims who were residing in Kilinochchi and Mulaitivu were evicted by the LTTE in 1990. The LTTE gave us only two hours to quit with our goods and possessions. After the rivirasa operations in 1997 , some of those who fled came back to Jaffna. When we returned to Jaffna , where our houses stood and the schools where our children went were all used by the Army and bunkers have been constructed .. From 1997 to 2002 , this region was demarcated as high security zone.

Now over one and half years have elapsed since the war ended. Yet , not a single political leader took any action to resettle the Muslims. Even a Muslim leader does not come forward to speak on our behalf. The Govt. also does not acknowledge that we are displaced people. During the LTTE administration our houses were in proper condition. But after the administration changed over to the Security forces , the roofs , tiles etc. of our houses and schools had been removed and used to construct the Army camps. Social services Minister Milroy Fernando and Minister of resettlement Vinayagamoorthy Muralitharan promised that when they receive aid from the Arab countries our houses will be built and given.

The main source of livelihood of the Jaffna people are agriculture and fishing. Because army camps and high security zones are established on their agricultural lands , they have been deprived of their agriculture lands.

During the war the fishermen were forbidden to go to the sea for fishing. But now they are faced with other complicated problems .

A leader of the fishing community, Gurunagar ….
----------------------------------------------------------
Indian fishermen are poaching on our territorial waters and trawling. Because of their trawling our equipments are getting damaged . Our nets are being cut by them . Consequently our fishermen are driven to dire straits. We have to work according to Navy ‘s instructions. The Navy told us that if we do not apprehend these Indian fishermen we wont be allowed to go out to the sea. Later we went along with Naval officers who came in civil attire and under disguise to sea. We then caught the Indian fishermen. We do not now have the prohibition imposed on us during the war. The Naval Force gives us a permit to go to sea., The fishermen must record on the Navy register how many fishermen are going to the sea.

Kangeshan (38) , a farmer from Jaffna…
------------------------------------------------
I am growing on this land taken on lease . I am paying annually Rs. 2000/- as rent . I have planted ladies fingers apart from cabbage and carrots . Cabbage and carrots grow well. I am paying Rs. 300/- per day for a laborer . He works from morning 8.00 till 5.00 p m. After having spent on manure , workers wages , there is a profit of Rs. 20,000/- to 30,000/- on an acre . This profit is every 8 months. We receive no assistance at all from the Govt. When we take our vegetables to the Chinnaveli trade Fair (pola) . Traders who come there , buy and go. In 1990 when the LTTE captured the area we went to Thenmarachchi , and returned in 1995. I have three children. All expenses are met via this income. Of course after the war the situation has improved. We have to register in Kopay division . We have been told to register again. We adhere to what we are instructed. We do not care about what is good or bad.

Following the recent murders and abductions , Jaffna is gripped by a fear psychosis . Jaffna society is again shuddering. They are living in suspicion and fear not knowing whom to trust.

A Professor of the Jaffna University ……
------------------------------------------------------
There can be informants among you all. When we speak we do not know what would be our fate tomorrow. If we are here , you all can visit and meet us. Recently . a group broke the doors and windows of my house and entered . You all will speak and go away , but we have to live here . If you are publishing our stories , do not put our names. I beg you not to publish our photos.

Due to these earnest requests, the names and photographs of many are not published here.

Kilde: Lankanews
---------------------------------------
Oversettelse på Norsk
(English to Norwegian translation)

-Ingen vet hvor 80000 forsvant, 27 000 foreldreløse, 1000 hektar land fra alle sekretærtjenester distriktet plyndret-

Den religiøse ledere og intellektuelle i nord påstår at Govt. av Mahinda Rajapakse mens procliming at det er å introdusere "sommer i nord" (uthure vasantha), er bare engasjert i å plyndre ressursene i nord. Det som nå gjenstår for oss i nord er jettegryte ridd A9 veien og den gigantiske reklame hoardings av selskaper som tilhører majoriteten samfunnet, klaget de.

The Govt. under påskudd av utviklingen i nord er transport av trær, jord og sand via hæren i sør. Hvis noen motsetter seg denne handlingen av Govt. , Han er enten drept eller bortført av den hvite Van, lagt de.

Disse var blant de mange tiltale og rapportert, da i Sør-Asia frie medier kampanjen (SAFMA), tamilske medier Organisasjon, muslimske medier Organisasjon, profesjonell avis Artistes Association, Professional media service konferanse og samlet mediekonsern besøkte i nord.

Den 30 år gamle væpnet kamp for at tamilene i nord ble avsluttet av Rajapakse Govt. den 18 mai 2009 ved å slå dem i krig. 18. mai 2011, to år vil bli fullført etter krigen var vunnet. Det er derfor bare to måneder mer for dette. Etter at LTTE ble beseiret, under ministeren for økonomiske anliggender, ble Basil Rajapakse, programmene med høytflygende navn, 'uthuru vasanthe "for nord og" Eastern Dawn "(negenhira udanaya') for Øst lansert.

Dette er hva de religiøse lederne der hadde å si om disse mye hyped programmene ....

Den beste illustrasjonen av uthuru vasanthe prestasjoner, er det A 9 veien konstruert under den. Du kan se selv tilstanden på veien. Hvis du reiser ned den veien med bil, er veien så rutty, vil innholdet i magen din får kastet opp til munnen din, sa de. Fra barn av skolene i Sør lovet å åpne tog fra Omantha til Jaffna, Govt. innsamlede midler. Men til nå ingen vet hva som skjedde med disse midlene. En professor ved Universitetet i nord avslørende denne ekstra, etter at krigen er det ingen mulighet for media i nord for å avsløre disse sannheter, og ingen er der for å forskning og ta disse historiene over til utenfor 'verden'. Han har derfor oppfordret media i sør til påta seg denne oppgaven, og kommunisere disse handicap og mangler til verden utenfor.

The Govt. inviterte lokale og utenlandske investorer til å starte bedrifter i nord og øst. The govt. jobbet dag og natt for å gi den nødvendige infrastruktur fasiliteter som strøm, vann og veier mot denne slutten. Til syvende og sist, resultatet var, hele nord bli invadert av selskaper i Majority rase og Banker, sammen med sine hoardings og reklame kampanjer. Alle som reiser nedover A9 veien kan tydelig se denne invasjonen om han ser seg rundt. Dette er som en invasjon av en ny planet. Hver 500 meter avstand, finnes en Army bunker også.

En tidligere Municipal Commissioner av Jaffna ....
-------------------------------------------------- -------
Hva Govt. gjør mens de viser til verden at det er utviklingen i nord er ikke noe annet enn plyndring og plyndring av ressursene i nord, og frakte dem til Sør. Siden den dagen krigen tok slutt, det er 18 mai 2009, er vi utsatt for dette plyndring og plyndring. Bankene i Sør kom hit samlet våre folks penger og gikk bort. I dag betyr Jaffna et sted for handel for Sør-SL og India. Indianerne og kineserne kommer hit og signering ulike kontraktene. Våre folk ikke får en eneste sub kontrakt. Alle kontraktene er gitt til sørstatene. De som er her får ingenting, har ingenting. Før krigen, er det vi som leverte druer til hele landet. Men nå druer blir importert. De fleste av våre landområder der vi vokste druer blir nå holdt av styrker som høy sikkerhetssoner. De trenger ikke tillate oss å vokse noe. Men chili blir importert fra India sløse valuta. Dette er Mahinda Rajapakse sine uthure vasanthe består av. The govt. kjøper tusen hektar med land fra alle Kontorservice District i nord. Når vi ber for våre legitime landområder, hæren sier, disse landområdene ble holdt av LTTE, og derfor må de ha sine leirer der. De sier at LTTE forurettet, men Forsvaret er nå holder dem feilaktig. Men faktum i saken er, vi er den sanne eiere. Likevel, er vi på veien. The Govt. har plyndret tusenvis av hektar av vårt land og gir dem bort til utenlandske selskaper.

Selv om folket fra nord var ikke fornøyd med måten Govt. avsluttet krigen, de imidlertid begynte å gå tilbake til sitt normale liv etterpå. Etter slutten av krigen, begynte frykten som var i den nordlige folk til å ebbe til en viss grad. Forbudet mot fiske ble trukket tilbake. Men etter de siste drapene på Jaffna sonal direktør for utdanning og en hinduistisk prest ved å skyte, og oppdagelsen av en rekke døde kropper fra en brønn, folket i nord er i en tilstand av sjokk og frykt. Etter disse hendelsene den gamle frykten psykose som eksisterte før krigen sluttet har kommet tilbake til dem.

NGO-rådet i Jaffn
-----------------------------------
I løpet av de siste månedene, var en Jaffna sonal direktør drept. Deretter en prest ble drept. I det siste, var en rekke av døde kropper funnet fra en brønn.

Forsvaret har igjen begynt å samle informasjon om beboerne i Jaffna etter krigen. De tar bilder. Etter drapene, de søker folk på veiene igjen. Spesielt i landsbyene, folk skrånende reiser om etter 6,00 p m. De blir avhørt og tatt i forvaring. Når du ser tilbake og analysere drap begått, blir det imidlertid klart at det er å frata folket i nord sine demokratiske rettigheter som disse forbrytelsene blir begått med overlegg. Når det tamilske politiske partier i nord er å velge kandidater til valg de blir konfrontert med unødig problemer. De som i de høyere trinnene taler mot dette, men vanlige folk er redde for å ytre et ord. Vår største bekymring er, hvorfor er dette Govt. ikke betaler oppmerksomhet til graven problemer og alvorlige problemer av det tamilske folket fra nord. Den tamilske folket som reposed store håp i et liv i fred etter krigen taper disse håp, som vi forstår. De bor nå i dødelig frykt og usikkerhet.

Etter slutten av krigen, ca 50 000 medlemmer av styrker og politiet er på vakt i Jaffna. Det er 15 Sekretærtjenester distrikt divisjoner, 182 000 familier bestående av 675 000 medlemmer. Basert på avhandlinger tall, for hver 13 Jaffna beboere er det et sikkerhetspersonell. Under denne strenge sutteklut er det umulig å begå et mord si lime en plakat. Videre, i hver landsby er det hæren og politiet etterretningsoffiserer i sivile klær mingling. Ja, også der vi bodde, har hæren etterretningsenhet offiserer kommer til vårt Pillayan Hotel og søkte etter informasjon om oss og hadde gått.

Visninger av en religiøs prelat ... ..
--------------------------------------
Det var politikk som var bak hvert drap og bortføring begått under den siste tiden. De som bærer våpen i Jaffna er bare Forsvaret og minister Douglas Devananda sine grupper. Ingenting kan gjøres i Jaffna uten deres kjennskap. Den utstrekning de er blandet seg med folket. Det er ingen forskjell mellom Forsvaret og Devananda's gruppe. Deres atferd er klossete og ufølsom. Alle de som falt ofre for drap og bortføringer er de som var fiendtlig innstilt til Govt., Styrker og Devananda sine grupper.

Under den siste fasen av krigen i engasjement mellom styrker og LTTE på Wellamulla Waikal distriktet, som følge av angrep lansert av Forsvaret, fikk et stort antall sivile drepte. Etter krigen var en annen stor gruppe sendt til flyktningleirer, og senere var de igjen slo seg ned i sine landsbyer og hjem. Et annet stort antall mennesker i nord er fortsatt i flyktningleire. I Jaffna alene er det 65 flyktningleirer. Over 15 000 ungdommer angivelig LTTE mistenkte er fortsatt holdt i forvaring av styrker. Verken media eller utenforstående kan møte dem.

Jaffna NGO råd ... ...
---------------------------------
Det finnes rapporter som under krigen, var det 320 000 innbyggere Tamil under LTTE administrasjon. LTTE kadre ikke tilhører dem. Av dette 320 000, 270, har 000 blitt registrert. En lakh er i Manik gårdene, 80.000 i Mulaitivu, 30.000 er re bosatte seg andre steder, mens 30, har 000 flyktet landet eller bor i andre områder av landet. Hva skjedde til 80.000 tamilske folk er ennå ikke kjent.

Det er 27 000 foreldreløse barn i Menikdiwela som ikke har begge foreldre. Det er 42 000 lider av depresjon i løpet av den siste fasen av krigen. Av dem er 36 000 ungdommer. Det er 36 000 enker fra sluttfasen av krigen. 10.000 av dem tror er deres ektemenn fortsatt holdt i militærleire.

Når Govt. styrker erobret øst fra LTTE, ble de frivillige organisasjonene i stand til å hjelpe flyktningene uten la eller hindring. Men i nord de frivillige organisasjonene står overfor mange hindringer. The Govt. ser på frivillige organisasjoner med mistenksomhet.

Hvis vi skal arbeide i Kilinochchi og Mullaitivu, må vi få tillatelse fra Forsvarsdepartementet og presidenten innsatsstyrke. De frivillige organisasjonene har å forkaste sine planer og utfører sine aktiviteter i henhold til Govt. 'S krav.

Opprinnelig kom den frivillige organisasjoner frem til å bygge hus for de fordrevne. Men når Govt. og India grep inn og sa at de vil bygge husene, trakk vi. Selv om India fortalt at det ville bygge 50 000 boliger for de fordrevne, så langt ikke engang grunnsteinen er lagt. The Govt. har bosatt disse fordrevne i tau og klatte hytter. Fordi disse små hytter er bygget i nær beliggenhet til hæren leirene, kvinnene folk i dem spesielt er gjenstand for enorme vanskeligheter og forlegenhet. India begavede 450 traktorer til den nordlige folk, men bare 65 av dem har blitt tildelt i nord.

The Govt. har tillatt de frivillige organisasjonene i nord for å gi kun drikke vann og forsyninger til levebrød.

Ungdommer som lider av depresjon må være herdet umiddelbart. I fjor på universiteter og landsbyer selvmord har økt betydelig. Barn som har mistet sine foreldre, selv om de er gitt tilflukt i religiøse steder, de er ikke riktige løsninger.

Selv om krigen er over, i Thelpullai og Maradankeli distriktene Govt. er å opprettholde høy sikkerhet soner.

Spesielt i Maradankeli høy sikkerhetssone, en rekke skoler er der. Men fordi disse skolene er stengt nå, utdanning av barna i disse distriktene er på stedet hvil.

Den Mahinda Rajapakse Govt. lovet i perioden av krigen til å formulere en løsning for det tamilske folkets nasjonale problemet går også utover 13. endring av grunnloven. Som LTTE er nedkjempet, er det ingen krig nå. Når presidenten er spurt om løsningen til det tamilske folkets problem, hadde han sagt at han ikke er villig til å innrømme hva Prabhakaran krevde. India som fremmet 13. endringen som en løsning på det tamilske folks spørsmål er også nå tause. Etter at LTTE Organisasjonen ble slått i krigen, spesielt i nord er det en sterk fiendtlig klima mot India. Når England vs India cricket match spilte nylig ble vist på TV, så vi Jaffna ungdom og eldre publikum forbannelse India og støtte det engelske landslaget. India er kritikkverdige for denne dystre tilstanden til den tamilske befolkningen, utdypet de.

Religiøse ledere diskutere med oss ​​hadde dette å si ....
-------------------------------------------------- -----------------
Etter krigen, ammet vårt folk store forhåpninger til å leve som Sri Lankas mennesker. Selv etter ett og et halvt år er over, er det ikke engang tegn på en politisk løsning. Hvis folket i nord hadde vært utstyrt med strøm, vann og veier, er folket i sør avhør hva mer trenger være oppfylt for dem. De som styrte dette landet siden 1948 ikke gi tenkt til det tamilske folkets agendaer og krav. De klarte ikke å forstå dette. De hadde ikke skape rom for folket i sør for å forstå dette heller. Som en konsekvens av dette, var landet presset inn i et 30 års grusom krig. Den tamilske folket ikke ønsker krigen. De hadde ingen andre alternativ. Etter å ødelegge det tamilske folks kamp av blodsutgytelser og våpen, Govt. er igjen snakk om en nasjon og ett land. Det er to løp, tamiler og singalesere i dette landet. Det er den absolutte sannhet. Vi liker også å leve i et forent Sri Lanka.

Selv Rajapakses skrik som det er eneste løp, det er ikke sterk virkeligheten. Hvis dette ikke er klart forstått, kan folk igjen bli presset til splittelse og katastrofe. I stedet for å finne en politisk løsning via intervensjon fra India, hvis vi kan skape et harmonisk forhold med SL Govt. som er mer verdt.

Flyktningene på grunn av krig er ikke tamiler alene, det er også singaleserne og muslimer i nord. Liker hvordan tamilene møtte trusler fra Forsvaret, singaleserne og muslimene møtte trusler fra LTTE. En del av singalesiske og muslimer som har mottatt trusler fra LTTE hjalp Govt. Styrker for å beseire LTTE. Men deres posisjon etter krigen er ikke bedre enn den tamilske flyktninger.

Kilinochchi Muslim Association sekretær, Rahman ....
-------------------------------------------------- ---------------
Muslimer som var bosatt i Kilinochchi og Mulaitivu ble kastet ut av LTTE i 1990. LTTE ga oss bare to timer til å avslutte med våre varer og eiendeler. Etter rivirasa operasjoner i 1997, kom noen av dem som flyktet tilbake til Jaffna. Da vi kom tilbake til Jaffna, hvor våre hus sto og skolene der barna våre gikk alle ble brukt av hæren og bunkere er bygget .. Fra 1997 til 2002 var denne regionen avgrenses så høyt sikkerhetssone.

Nå over ett og et halvt år har gått siden krigen sluttet. Men, tok ikke en eneste politisk leder noen handling for å omplassere muslimene. Selv en muslimsk leder ikke kommer frem til å tale på våre vegne. The Govt. også erkjenner ikke at vi er mennesker på flukt. I løpet av LTTE administrasjonen våre hus var i forsvarlig stand. Men etter administrasjonen skiftet over til Sikkerhetsstyrker, tak, fliser mv av våre hus og skoler hadde blitt fjernet og brukt til å konstruere hæren leirene. Sosiale tjenester Minister Milroy Fernando og minister for omplassering Vinayagamoorthy Muralitharan lovet at når de mottar hjelp fra de arabiske landene våre hus vil bli bygget og gitt.

Den viktigste kilden til livsopphold i Jaffna folk er jordbruk og fiske. Fordi militærleire og høy sikkerhet soner er etablert på deres jordbruksland, har de blitt fratatt sine jordbruk landområder.

Under krigen fiskerne var forbudt å gå til sjøen for fiske. Men nå er de overfor andre kompliserte problemer.

En leder av fiskeværet, Gurunagar ....
-------------------------------------------------- --------
Indisk fiskere er krypskyting på våre territorialfarvann og tråling. På grunn av sin tråling vårt utstyr blir ødelagt. Våre nett blir kuttet av dem. Følgelig våre fiskere er kjørt til Dire Straits. Vi må jobbe i henhold til Navy 's instruksjoner. Marinen fortalte oss at hvis vi ikke pågripe disse indiske fiskere vi vil ikke få lov til å gå ut til sjøen. Senere dro vi sammen med Naval offiserer som kom i sivile antrekk og under forkledning til sjø. Vi da fanget den indiske fiskere. Vi har ikke nå har forbud pålagt oss under krigen. The Naval Force gir oss tillatelse til å dra til sjøs. Må Fiskerne rekord på marinen registrere hvor mange fiskere kommer til sjøen.

Kangeshan (38), en bonde fra Jaffna ...
-----------------------------------------------
Jeg vokser på dette landet tatt på lease. Jeg betaler årlig Rs. 2000 / - som leie. Jeg har plantet damer fingrene bortsett fra kål og gulrøtter. Kål og gulrøtter vokser godt. Jeg betaler Rs. 300 / - pr dag for en arbeider. Han jobber fra morgen 8,00 til 5,00 p m. Etter å ha brukt på husdyrgjødsel, arbeiderne lønninger, er det et overskudd på Rs. 20 000 / - til 30 000 / - på en acre. Dette resultatet er hver 8. måned. Vi får ingen hjelp i det hele tatt fra Govt. Når vi tar våre grønnsaker til Chinnaveli handelen Fair (Pola). Handelsmenn som kommer dit, kjøpe og gå. I 1990, da LTTE erobret det området vi gikk til Thenmarachchi, og returnerte i 1995. Jeg har tre barn. Alle utgifter er oppfylt via denne inntekten. Selvfølgelig etter krigen situasjonen har bedret seg. Vi må registrere i Kopay divisjon. Vi har fått beskjed om å registrere seg på nytt. Vi følger det vi er pålagt. Vi bryr oss ikke om hva som er bra eller dårlig.

Etter de siste mord og bortførelser, er Jaffna grepet av en frykt psykose. Jaffna samfunnet er igjen shuddering. De lever i mistenksomhet og frykt ikke vite hvem du skal stole på.

En professor i Jaffna University ... ...
-------------------------------------------------- ----
Det kan være informanter blant dere alle. Når vi snakker vet vi ikke hva som ville være vår skjebne i morgen. Hvis vi er her, dere kan besøke og møte oss. Nylig. en gruppe brøt dører og vinduer i huset mitt og gikk inn. Du alle vil snakke og gå bort, men vi må bo her. Hvis du publiserer våre historier, ikke sette våre navn. Jeg ber dere ikke å publisere våre bilder.

På grunn av disse alvor forespørsler, navn og bilder av mange er ikke publisert her.

Kilde: Lankanews