On Sri Lanka, more than two months after UN Secretary General Ban Ki-moon said he would name a group of expert to advise him on possible war crimes, still no panel has been named. Now, the Rajapaksa government of Sri Lanka has announced its own "mechanism."
The country's Ambassador to the UN Palitha Kohona told Inner City Press he advised Colombo to better publicize the "mechanism." He predicted that Ban will never actually name a panel. He asked, smiling, "For what? For money?"
Inner City Press on May 7 asked Ban's spokesman about the panel, and his top humanitarian official John Holmes about restrictions placed by the government, including its rejection of the UN Common Humanitarian Action Plan, which has blocked non governmental organizations from providing assistant in Vavuniya, about the lack of access to those in "rehabilitation" camps, even by the Red Cross, and other restrictions on NGOs. Video here, from Minute 39:09.
Holmes in his careful answer several times called relations with the Rajapaksa government "difficult" but still tried to make it seem fine, that for example over 10,000 people have been incarcerated without trial or visit for more than a year. He noted that the government threw the Red Cross out of parts of the country, and said he "hoped" they could return, including so that donor money could flow for "decent rehabilitation."
Holmes estimated the number in the "rehabilitation" camps at 11,000 to 12,000. He said there are still 80,000 in IDP camps, and some 220,000 "returnees." He did not note how few of them could vote, although he seemed to use the elections as the excuse for the lack of humanitarian access.
Inner City Press asked UN Spokesperson Martin Nesirky about the
Inner City Press: number of days since the Secretary-General said he was forming this panel to advise him on war crimes in Sri Lanka. In the last 24 hours the Defense Minister, Gotabaya Rajapaksa, has said that anyone that would seek to testify about war crimes by the Sri Lankan Government should be put to death. It’s a capital offense and it’s treason. So I am wondering: this seems like a pretty extreme position in the light of international justice trying to collect evidence of war crimes anywhere. What’s the response to that and what does this “no delay” thing mean now that the panel formation was announced?
Spokesperson Nesirky: Well the “no delay” thing means what it says. There is no delay. The Secretary-General is pushing ahead with putting together the panel of experts that we’ve talked about a number of times, here and elsewhere. Not only the panel, but the terms of reference; that is being actively worked on. There is no delay. Okay.
Inner City Press: And then there is no comment on Gotabaya Rajapaksa’s comment that anyone that [interrupted]
Spokesperson: Not at the moment, no.
Update: as quoted by AFP, "Any Sri Lankan promoting an agenda which is detrimental to the country is nothing but a traitor...," said Gotabhaya [Rajapaksa to Sri Lank's The Island newspaper, published May 6]."Traitors deserve capital punishment."
Inner City Press has conveyed, to the most senior UN officials, how conclusively lame it would appear if Ban never even named this long promised panel to advise himself on possible war crimes in Sri Lanka. It is understand that Ban himself heard this on May 7. Some say the announcement is near. It has already been far too long.
Kilde: Inner City Press
ஐ.நா.: போர்க்குற்றங்களுக்கான சாத்தியப்பாடு தொடர்பாக தனக்கு ஆலோசனை வழங்குவதற்கு நிபுணர்கள் குழுவொன்றை அமைக்கப்போவதாக ஐ.நா. செயலாளர் நாயகம் பான் கீ மூன் தெரிவித்திருந்து இரு மாதங்களின் பின்னரும் இதுவரை நிபுணர் குழு அமைக்கப்படவில்லை.இப்போது இலங்கை அரசாங்கம் தனது சொந்த "பொறிமுறை%27 தொடர்பாக அறிவித்திருக்கிறது என்று நியூயோர்க்கில் ஐ.நா. வை தளமாகக்கொண்ட இன்னர் சிற்றி பிரஸ் தெரிவித்துள்ளது.
இது தொடர்பாக நேற்று முன்தினம் ஞாயிற்றுக்கிழமை இன்னர் சிற்றி பிரஸ் தெரிவித்திருப்பதாவது;
"பொறிமுறை%27 தொடர்பாக பிரசுரிக்குமாறு கொழும்புக்கு தான் ஆலோசனை தெரிவித்ததாக ஐ.நா.வுக்கான இலங்கையின் தூதுவர் பாலித ஹோகண இன்னர் சிற்றி பிரஸுக்குக் கூறியுள்ளார்.உண்மையில் குழுவொன்றை பான் கீ மூன் ஒருபோதும் நியமிக்கமாட்டார் என்று அவர் எதிர்வு கூறியுள்ளார்.எதற்காக? பணத்திற்கா?என்று புன்முறுவலுடன் அவர் கேட்டார் என்று இன்னர் சிற்றி பிரஸ் குறிப்பிட்டிருக்கிறது.
மே 7 இல் குழுதொடர்பாக பான் கீ மூனின் பேச்சாளரிடம் இன்னர் சிற்றி பிரஸ் கேட்டது. அத்துடன், பான் கீ மூனின் உயர்மட்ட மனிதாபிமான அதிகாரி ஜோன் ஹோம்ஸிடம் அரசாங்கத்தால் விதிக்கப்பட்டுள்ள கட்டுப்பாடுகள் தொடர்பாக கேட்டது.
ஐ.நா.வின் மனிதாபிமான செயற்பாட்டு பொதுத்திட்டத்தை நிராகரித்த விடயமும் இதில் உள்ளடக்கப்பட்டிருந்தது. வவுனியாவில் அரசசார்பற்ற தொண்டர் நிறுவனங்கள் உதவிகளை வழங்குவதற்குத் தடையாக இது உள்ளது.
அரசாங்கத்துடனான உறவுகள் மிகக்கடினமாக இருப்பதாக கவனமான முறையில் பல தடவைகள ஹோம்ஸ் பதிலளித்திருந்தார்.அதனை சிறப்பானதாக இப்போதும் முயற்சிப்பதாக தோன்றுகிறது. செஞ்சிலுவைச் சங்கத்தை நாட்டின் பல பகுதிகளிலிருந்தும் அரசாங்கம் வெளியேற்றிவிட்டதாக அவர் குறிப்பிட்டிருந்தார். அவர்கள் திரும்பிச்செல்லமுடியும் என்று எதிர்பார்ப்பதாக அவர் கூறியுள்ளார்.
புனர்வாழ்வு முகாம்களில் 11 ஆயிரத்திலிருந்து 12 ஆயிரம் பேர் வரை இருப்பதாக ஹோம்ஸ் கணிப்பிட்டுள்ளார்.இடம்பெயர்ந்தோர் முகாம்களில் 80 ஆயிரம் பேர் இருப்பதாகவும் 2 இலட்சத்து 20 ஆயிரம் பேர் திரும்பிச்சென்றுவிட்டதாகவும் அவர் கூறியுள்ளார்.அவர்களில் சிலர் எவ்வாறு வாக்களிக்கமுடியும் என்பது பற்றி அவர் குறிப்பிட்டிருக்கவில்லை.
No comments:
Post a Comment